110 Beschreibung der Speeies; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Heterarthrandria. Genus Augaptilus Giessbreeht 18S9. 



nicht den distalen Rand von Aa 16, und Aa 22 ~ 23 ist im Verhältniss zu Aa 19~21 etwas 

 kürzer. — In den hinteren Antennen (Taf. 28 Fig. 12) stimmt megalurus bis auf kleine 

 Unterschiede mit longicaudatus überein; indess ist Re nicht kürzer als Ri, sondern eher etwas 

 länger, und Ri 1 trägt eine gefiederte Borste. Bullifer und palumbii schliessen sich zunächst an 

 filigerus an, doch ist bei beiden Ri relativ kürzer, nämlich nur etwa "/Vmal so lang wie Re, 

 und ebenso Ri 1 nur 4 mal so lang wie breit und iy 2 mal so lang wie Ri 2; ausserdem schienen 

 nur geringe Unterschiede von filigerus vorhanden zu sein : bei bullifer fallen die Borsten von 

 B und Ri 1 aus und sind die von Li und wohl auch von Re in geringerer Grösse und Zahl 

 entwickelt; bei palumbii sind die Borsten von B 1 und Ri 1 relativ länger und an Ri 1 deren 

 2 vorhanden, und Ri 1 hat weniger parallele Ränder, sondern ist distal verbreitert; die Spitzen 

 auf der Vorderfläche von Ri 1 sind auf einige wenige in der Nähe des distalen Endes reducirt. 

 Mehr Eigenthümlichkeiten zeigt squamatus, der zunächst dadurch auffällt, dass Re nicht blos 

 kürzer (wenig über halb so lang wie Ri), sondern auch viel dünner als Ri ist; Re, Ri 1 und 

 B 2 haben ungefähr gleiche Länge, und Ri 2 ist ca. 4 / 5 so lang; ferner hat Re an den mittleren, 

 in derselben Zahl wie bei filigerus vorhandenen und scharf getrennten Gliedern alle Borsten 

 verloren, und ausser einer winzigen Borste an Re 1 finden sich nur an Re 7 die 3 terminalen 

 Borsten (3 — 4mal so lang wie Re) und die kurze Sp; dagegen sind an B 2 zwei ziemlich 

 dicke Borsten vorhanden ; bemerkenswerth ist ferner, dass fast die ganze Vorderfläche und ein 

 Theil der Hinterfläche von Ri 1 fein granulirt ist. — Mandibel (Taf. 28 Fig. 17, 18, 24). 

 Squamatus ist sowohl in der Form der Kaulade als der von B 2 und den Aesten filigerus 

 sehr ähnlich, doch ist B 2 mit den Aesten, bei filigerus länger als die Kaulade, hier sehr viel 

 kürzer; auch in der Bezahnung der Lade zeigen sich Unterschiede, und jeder Ast scheint eine 

 Borste weniger zu besitzen als bei filigerus. Die übrigen 3 Arten stimmen in der Form der 

 Kaulade nahe mit longicaudatus überein, wenn auch die Zähne, besonders bei bidlifer und palumbii, 

 Besonderheiten zeigen; aber nur megalurus besitzt wie longicaudatus ein einästiges, ähnlich 

 wie bei longicaudatus gebautes B 2; bei bullifer ist B 2 mit den beiden Aesten relativ grösser 

 als bei palumbii; bei Beiden trägt Ri 2 nur 4, Re bei palumbii ebenfalls 4, bei bidlifer nur 3 

 Borsten. — Die Maxille (Taf. 28 Fig. 15, 21, 22, 25) von squamatus ist reichlicher gegliedert 

 und mit Anhängen versehen als bei den übrigen Arten, doch fehlt auch ihr ein selbständiger 

 Ri; Le 1 ähnlich wie bei Hemicalanus mit 9 Borsten, von denen S 1 — 3 kurz und dünn 

 bleiben ; S 5 ist kürzer als S 4 und S 6 von allen weitaus die längste ; Li 1 voluminös, birn- 

 förmig, am distalen breiteren Ende mit 1 1 Borsten , die grösstentheils stark gekrümmt und 

 an ihrem distalen Theile mit Längsreihen eigenthümlicher Schüppchen bedeckt sind; Li 2 mit 

 2 Borsten, von denen die distale ein starker Haken ist; Li 3 trägt ebenfalls 2 Borsten; B 2 

 springt am Innenrande stark vor und trägt dort 3 Borsten, von denen die distale vielleicht 

 als Rest von Ri anzusehen ist; Re, relativ kürzer als bei den Neapeler Arten, trägt 7 Borsten, 

 von denen die mittelste die längste ist. Die Rückbildung, die die Maxille von bidlifer und 

 palumbii zeigt, ist weiter vorgeschritten als bei filigerus, in mancher Hinsicht auch als bei 

 kecticus; bei bidlifer hat Le 1 nur 4, Li 1 nur 3 (allerdings sehr lange, Borsten; Li 2 ist nur 



