460 Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Heterarthrandria. Genus Labidocera Lubbock 1853. 



L. orsinii. Kopf ohne Seitenhaken; letztes Thoraxsegment symmetrisch, mit zuge- 

 spitzten Seitentheilen und ziemlich stark ausgebuchtetem Hinterrande. Abdomen des Q 

 2 gliederig; Genitalsegment asymmetrisch; Furca kurz, rund. Maxille wie bei brunescens. 

 5. Fuss des Q: Re klauenförmig, Ri kurz. — cf unbekannt. 



L. pavo. Kopf ohne Seitenhaken ; letztes Thoraxsegment symmetrisch, mit zugespitzten 

 Seitentheilen und etwas ausgebuchtetem Hinterrande. Abdomen des Q 2 gliederig; Genital- 

 segment mit mittlerem (ventralem) und rechtem Auswuchs; Furca breit, nach beiden Seiten 

 gespreizt. Maxille wie bei brunescens. 5. Fuss des Q: Re mit 3 Spitzen am Ende und mit 2 

 ziemlich grossen am Aussenrande, Ri asymmetrisch, kurz. — c? unbekannt. 



V. Bemerkungen zn früheren Beschreibungen. 



Wollastoni. Claus (1863) fand 3 mm Körperlänge, also mehr als ich; er verlegt das 

 Gelenk der Greifantenne zwischen das 19. und 20. Glied und lässt demgemäss das 19. mit 

 dem 18. verschmolzen sein; in der Diagnose des Genus bezeichnet er auch das 17. Glied mit 

 als dem 18. ~ 19. verschmolzen, während es die Zeichnung getrennt darstellt. Das sehr 

 kleine Endglied des hinteren Maxillipeden und des Aussenastes der Mandibeln übersah Claus, 

 wie er auch das Ende von Re der hinteren Antennen ganz ungegliedert zeichnet. — Canü 

 (1888) gibt einige vorzügliche Zeichnungen vom hinteren Maxillipeden und vom 5. Fusspaar, 

 bezeichnet ersteren richtig als 6 gliederig' und weist auf den (auch von Claus bemerkten) 

 Unterschied der Geschlechter in der Grösse der Augen hin. 



Acutifrons. Ausser in der Körperlänge, die Brady (1883) auf 4,2 mm angibt, stimmt 

 seine Darstellung zu der meinigen. 



Acutum. Auch diese Art fand Brady viel länger als ich, ebenfalls 4,2 mm lang; die 

 Doppellinse in Taf. 36 Fig. 1 ist wohl ein Zeichenfehler. 



Kröyeri. Brady sagt von dieser Art (»unless two or three are here mixed up under 

 one specific name«!), sie variire im Bau des 5. Fusses beider Geschlechter und den Auswüchsen 

 des weiblichen Abdomens; in letzterer Beziehung besteht allerdings einige Variabilität, wie- 

 wohl ich auf der Bauchfläche des Abdomens niemals ähnliche Anhänge, wie Brady sie Taf. 39 

 Fig. 1 4 zeichnet, gefunden habe ; vielmehr war dieselbe an allen untersuchten Thieren, bis auf 

 eine kleine Prominenz an der Genitalöffnung, frei davon; ein irgendwie auffälliges Variiren 

 des 5. Fusspaares habe ich aber überhaupt nicht constatiren können. 



