Besehreibung der Speeies; Synonyma und Fundorte. Podoplea Ampharthrandria. Genus Clytemnestru Dana 1847. 57] 



am wenigsten im 4. Paare; das Verhältniss ist bei scutellata im 1. Paare 15, 13, 10, im 2. Paare 



25, 18, 13, im 3. Paare 24, 16, 16, im 4. Paare 19, 13, 13, bei rostrata im 1. Paare 13, 11, 10, 



im 2. Paare 22, 17, 10, im 3. Paare 24, 17, 13, im 4. Paare 15, 13, 12, woraus sieb für die 



beiden Arten besonders der Unterschied ergiebt, dass im 3. Paare bei rostrata Bi2^>3, bei 



scutellata Ei 2 = 3 ist; Si: 1, 1, 4 im 1. Paare, 1, 2, 4 im 2. und 4. Paare, 1, 2, 5 im 3. Paare; 



ausserdem trägt Ri 3 des 2. — 4. Paares noch je 1 Se; die Si sind Fiederborsten; die Si von 



Ei 1 des 2. und 3. Paares ist bei rostrata kurz und dünn und ebenso bei scutellata im 2. Paare, 



wogegen sie hier im 3. Paare noch fast bis zum Ende des Astes reicht; die 4 proximalen Si 



von Ei des 1. Paares und die beiden endständigen Si von Ei 3 des 2. — 4. Paares zeigen kleine 



Besonderheiten in der Befiederung. 



Das 5. Fusspaar (Taf. 45 Fig. 25, vgl. 23), bei scutellata iy 2 mal so lang wie Ee des 



4. Paares, bei rostrata nur ebenso lang wie dieser, besteht aus 2 schräge an einander gefügten 



Gliedern, von denen das distale bei scutellata 3-, bei rostrata wenig über 2 mal so lang wie 



das proximale ist. B trägt eine kurze Borste, Ee bei scutellata am Aussenrande 4 kürzere Se, 



am Ende eine längere St (fast so lang wie der Fuss) und am Innenrande eine nicht viel 



kürzere Si; bei rostrata fehlt die 2. Se, und die Si ist länger als die St (l'/omal so lang wie 



der Fuss) ; ausserdem sind Se und Si an der Innenseite gefiedert, während sie bei scutellata 



dort nackt sind. 



ß) des cf . 



Die cf weichen von den 2 im Bau des Hinterleibes, der vorderen Antennen und des 

 hinteren Maxillipeden ab, während das 5. Fusspaar in beiden Geschlechtern fast völlig über- 

 einstimmt. 



Eumpf (Taf. 45 Fig. 21, 22, 28). Länge in Millimetern : scutellata 1,07—1,3 (Vorderk. 

 0,67—0,8, Hinterk. 0,4—0,5), rostrata 0,87 (Vorderk. 0,57, Hinterk. 0,3). Die cf von scutellata 

 scheinen im Durchschnitt etwas länger als die Q zu sein; ob für rostrata das Umgekehrte 

 Eegel ist, kann ich aus Mangel an Material nicht entscheiden. Der Bau des Eumpfes ist dem 

 beim Q ganz ähnlich, nur dass Ab 1 von 2 getrennt ist und die Furcalborsten sich bei scu- 

 tellata abweichend von denen des Q verhalten (St 2 und 3 sind verlängert und erreichen fast die 

 Länge des Abdomens) , während sie bei rostrata mit ihnen übereinstimmen ; zu beiden Seiten 

 des etwas vorspringenden Hinterrandes von Ab 1 sitzt auf der Ventralseite ein kleiner Anhang 

 an, bei scutellata etwas breiter und länger als bei rostrata, und bei jener Art mit einem 

 äusseren und zwei terminalen Börstchen, bei dieser mit, wie es scheint, nur einem End- 

 börstchen besetzt, neben dem noch eine kleine Spitze sitzt. 



Die vorderen Antennen (Taf. 45 Fig. 31, 34) sind in Greiforgane umgewandelt und 

 haben dieselbe Gliedzahl wie beim 2, bei scutellata 8, bei rostrata 7; indessen sind nur bei 

 scutellata die Glieder von Q und cf , die die gleiche Nummer haben, einander homolog, während 

 bei rostrata c? das 7. und 8. Glied die Verschmelzung, die sie bei rostrata 2 eingegangen 

 sind, aufgegeben haben, dagegen das 6. Glied (welches auch bei scutellata cf sehr kurz 

 geworden und bei rostrata Q relativ kürzer ist als bei scutellata Q) bei rostrata c? ganz 



72* 



