§ \ ß Literaturliste . 



Dahl, Fr.. 1S90. Berichtigung. In: Zool. Anzeiger, 13. Jahrg., p. 633 — 034. [Zur Synonymie von Clytemnestra.] 

 Dana, J. D., 1845. Corycäus, nov. gen. Entomostracorum. In: Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, vol. 2, 

 p. 285—286. 



, 1846. Notice of some Genera of Cyclopacea. In: Ann. Magaz. Nat. Hist. vol. 18, p. 181 — 185,, 



und in: Americ. Journ. Sc. (2) vol. 1, p. 225 — 230. [Diagnosen der Tribus Cyclopacea; der Familien Cyclopidae, 

 Harpacticidae, Calanidae, Coryeäidae, Miraciidac ; der Genera Cyclops, Harpaotieus, Setella t Calanus, Scribella, Acartia, 

 Euchirus, Ponteila, Candacia, Corycäus, Antaria, Sapphirina, Miracia.] 



, 1S47, 1S49. Conspectus crustaceorum in orbis teirarum circumnavigatione C. Wilke's, e classe 



reipublieae foederatae duce, collectorum. In: Proc. Amer. Acad. Boston vol. 1, 1847, p. 150 — 154 [Cyclo- 

 piden und Harpacticiden ; übers, in: Arch. Naturg. 13. Jabrg., p. 30l], vol. 2, 1849 p. 8 — 61 und in: Amer. Journ. 

 Sc. (2), vol. 8, 1849. [Von den Calanidae Dana sind die Genera (diejenigen Dana's mit Diagnosen) und Arten aufgezählt 

 in: Arch. Naturg., 17. Jahrg., 2. Bd., p. 424—425.] 

 , 1850. On the eyes of Sapphirina, Corycäus etc. In: Amer. Journ. A. Sc. (2) vol. 9, p. 133. [Viel- 

 leicht existiren ausser den genannten 4 noch mehr Vorarbeiten zu der folgenden Arbeit.] 



, 1852, 1855. Crustacea. In: IL St. exploring expedition during the years 1838 — 1842 under the 



command of Charles Wilkes, vol. 13, Part 2, p. 1019—1262; Philadelphia 1852; Atlas, PI. 70—88, Phila- 

 delphia 1855 (der letzte Abschnitt des Textes, p. 1394 bis Ende, auch selbständig erschienen unter dem 

 Titel: On the Classification and geographical distribution of crustacea from the Report on crustacea of 

 the U. St. exploring expedition etc.). [Die Arbeit ist grundlegend für die Systematik der freilebenden Copepoden ge- 

 wesen, da die Eintheiluag, welche Dana auf ein sehr umfangreiches Material, weit reicher als es irgendjemand vor ihm unter- 

 sucht hatte, basirte, im Grossen und Ganzen von späteren Systematikern adoptirt worden ist. Dass manches Genus falsch 

 placirt ist, dass die Beschreibungen sich nur auf wenige, auch schwachen Vergrösserungen zugängliche Merkmale beziehen 

 und die Wiedererkennung der Arten daher öfters schwierig, zuweilen unmöglich ist, dass D. Jugendformen von Erwachsenen 

 meistens nicht unterschied und auch die Geschlechter derselben Art nicht immer als zu einander gehörig erkannte, hebt die 

 Bedeutung seines Werkes nicht auf; hat sich doch auch von späteren Autoren, die grössere Abtheilungen von Copepoden syste- 

 matisch behandelten, kaum einer von solchen Irrthümern freigehalten. Die etwas summarische Behandlung, die der Arbeit 

 später zu Theil geworden ist, verdient sie daher keineswegs ; da die Mängel der Beschreibungen durch oft ganz vorzügliche 

 Habitusbilder ergänzt werden, so habe ich nicht wenige Arten Dana's, die inzwischen aufgegeben worden waren, rehabilitiren 

 können.] 



Dareste, Camille, 1855. Memoire sur les animalcules et autres corps organises qui donnent ä la mer une 

 couleur rouge. § IV. In: Ann. Sciences Nat. (4) Tome 3, p. 178 — 239. [p. 190 ff. Aeltere Berichte über massen- 

 haftes Auftreten von C'etockilus australis R. de V.] 



Della Valle, A., 1880. Sui Coriceidi parassiti, e sull' anatomia del gen. Lichomolgus. In: Mitth. Zool. Station 

 Neapel, 2. Bd., 1881, p. 83—106, Taf. 6, 7 und in: Mem. Acad. Lincei Koma (3) vol. 5, 20 p., 2 Taf. 

 [Ueber die systematische Stellung der Lichomolgiden und verwandter Genera. Beschreibung einer Anzahl von Arten aus dieser 

 Gruppe. Anatomisches über Lieh, sarsii.] 



, 1883. Sui copepodi che vivono nelle aseidie composte del Golfo di Napoli. In: Mem. Accad. Lincei 



Roma (3) vol. 15, 14p., 1 Taf. [Beschreibung von En/erocola fulgcns und Kossmechtnts notopus; Anatomisches über 

 erstere Art.] 



Dohrn. Anton. 1870. Untersuchungen über Bau und Entwickelung der Arthropoden. 8. Die Ueberreste des 

 Zoea-Stadiums in der ontogenetischen Entwickelung der verschiedenen Crustaceen-Familien. In: Jena. 

 Zeitschr. Med. Naturw. 5. Bd., p. 471 — 491 [p. 483 ff., Zoea-Stadium bei Copepoden.] 



, 1871. Geschichte des Krebsstammes nach embryologischen, anatomischen und paläontologischen 



Quellen. Ein Versuch. Ibid. 6. Bd., p. 96 — 156. [Zur Phylogenese der Copepoden; phytogen. Bedeutung des 

 Nauplius.] 



, 1881. Die Pantopoden des Golfes von Neapel und der angrenzenden Meeres-Abschnitte. In: Fauna 



und Flora des Golfes von Neapel, 3. Monographie, [p. 84 ff. Phylogenetische Bedeutung des Nauplius.] 



Edwards, Ch. L., 1891. Beschreibung einiger neuen Copepoden und eines neuen copepodenähnlichen 

 Kiebses, Leackartella paradoxa. In: Arch. Naturg. 57. Jahrg., 1. Bd., p. 75 — 104, Taf. 3 — 5. [Harpacticiden, 

 Centropagiden [Rhapidophorus) , und Parasiten, gefunden in einer Holothuric.] 



Exiier, Sigm.. 1891. Die Physiologie der facettirten Augen von Krebsen und Insekten. Leipzig und Wien, 

 206 p., 23 Fig., 8 Taf. [Copilia.] 



