LI.MN1ÎKS 491 



La première poche (p. p.) du pénis est plus longue que la 

 seconde (s. p.); celle-ci n'atteint qu'un peu plus de la moitié de 

 la première. 



Les caractères de l'appareil génital de L. abyssicola Brot 

 sont donc très semblables à ceux de L. palustris Mùll. 



Etant donné la taille exiguë de l'exemplaire disséqué, il m'a 

 été impossible d'étaler complètement l'appareil génital; le corps 

 piriforme est resté accolé à la glande de l'albumine, et la pros- 

 tate est isolée du reste de l'appareil. C'est uniquement à cause 

 de difficultés d'ordre technique que l'appareil génital de L. abys- 

 sicola Brot, représenté Pi. 17, fig. 194, offre une orientation 

 différente de celle donnée aux appareils des autres espèces, ce 

 qui n'enlève rien à la valeur des caractères présentés par le 

 réceptacle séminal, la prostate et les poches du pénis. 



Conclusions. En me basant sur les caractères morphologiques 

 des Limnées profondes, avant tout sur ceux de leur appareil 

 génital, j'arrive aux conclusions suivantes : 



1° Il existe dans les profondeurs du Léman deux espèces de 

 Limnées : la Limnaea profunda Cless. et la Limnaea abyssicola 

 Brot. 



2° Les caractères de la coquille et de la radula sont insuffi- 

 sants pour établir la distinction de ces deux espèces. Seuls les 

 caractères de leur appareil génital permettent de les identifier 

 à coup sûr. 



3° L'espèce L. foreli Cless., comme l'espèce L. yungi Piaget, 

 doivent être rattachées à l'espèce L. profunda Cless., en raison 

 de L'identité des caractères de leur appareil génital et de l'exis- 

 tence de formes conchyliologiques intermédiaires entre ces 

 espèces. 



Filiation des Limnées profondes. 



Il ressorl de* faits qui viennent d'être présentés que la pa- 

 renté entre les Limnées profondes et les Limnées littorales, 

 que Brot L8 , Clessin (20) et Piaget (65) ont tenté d'établir, 

 doil être revisée. Dans leurs tentatives, ces trois auteurs se 



