— 142 — 



Wieder sind es die Solifugen, die uns die letztgemachte Annahme sehr wahrscheinlich 

 machen, da wir bei ihnen trotz der oben erwähnten Selbständigkeit der Mundöffnung, des 

 Vorhandenseins eines sogen. „Rostrums", einen ganz unzweifelhaften Gnathocoxit (Kaufortsatz) 

 an der 2. Extremität vorfinden, der doch gerade bei den anderen Arachniden, allein oder 

 gleichzeitig mit noch einem oder zwei folgenden Paaren (Opiliones, Scorpiones), wenn zwar in 

 mannigfacher Variation, so doch stets tätig und in unmittelbare Beziehung zur Bildung des 

 Mundes getreten ist. Die Kaufortsätze der Solifugen lassen keine eigentliche Kaufläche 

 mehr erkennen, die sie ehedem wohl sicher besessen haben, und denken wir uns nun die 

 Rückbildung der bereits mehr oder weniger zwecklos gewordenen Coxopodite weiter fortge- 

 schritten, so kommen wir schließlich zur normalen Hüfte zurück, wie sie Koenenia trägt. 



Diese Betrachtung hat das Zurücktreten des Wertes des in der Mundbildung zwischen 

 Pedipalpen und Palpigraden obwaltenden Unterschiedes notwendig im Gefolge, und noch mehr 

 wird dies der Fall sein, wenn wir bedenken, daß gerade in diesem Merkmal selbst die beiden 

 Hauptgruppen der Pedipalpen, die Uro- und Amblypygi, sehr von einander abweichen, ohne 

 daß wir deshalb berechtigt wären, auch diese Abteilungen als eigene Ordnungen aufzufassen. — 



Weit wichtiger ist der Bau der Cheliceren, der bei den Palpigraden den ursprünglichen 

 Ckeliceralen-Typus zeigt, bei den Pedipalpen dagegen dem der Araneen nahe steht. Auf den 

 ersten Anblick hat es den Anschein, als wenn dieser Unterschied in der Gliederung der 

 Cheliceren sicher zur Ordnungsberechtigung der Palpigraden führen müßte, bei näherem Zu- 

 sehen erweist sich dieser Schluß aber keineswegs als notwendig. 



Es unterliegt wohl keinem Zweifel, daß die Cheliceren von Koenenia ursprünglicher 

 gebaut sind als die der Pedipalpen, und ihre drei Glieder entsprechen in jeder Hinsicht den 

 drei Chelicerengliedern der Merostomata (Limulus, Eurypterus) auf der einen, der Opiliones 

 auf der anderen Seite, indem sie bei den Vertretern dieser Gruppen den gleichen Bau und 

 die gleiche Lagerung teilen; gleichwertig sind ihnen natürlich auch die dreigliedrigen Cheliceren 

 anderer Arachniden (Scorpiones, manche Acari). Die 2 Glieder der Cheliceren der Pedipalpen 

 sind den beiden Endgliedern derselben Extremität von Koenenia homolog, und die Unter- 

 schiede, welche sie zwischen den Uro- und Amblypygen zeigen, sind von nur untergeordneter 

 Bedeutung im Hinblick auf den, der zwischen diesen Formen und den Palpigraden in dem 

 fraglichen Organ besteht. 



Doch schon das Vorkommen von drei- bis eingliedrigen Cheliceren inner- 

 halb der ohne Zweifel einheitlichen Ordnung der Acari erweist die Möglichkeit, 

 daß auch bei den Vertretern der Pedipalpen die Zahl der Chelicerenglieder eine ver- 

 schiedene sein kann. Zur Beurteilung der Tragweite dieser Differenz ist aber noch folgender 

 Punkt zu Rate zu ziehen : Wie es durch eine Neubearbeitung einer Reihe fossiler Arachniden 

 aus dem Carbon Pocock (54) dargetan hat, stammen die Opilionen wahrscheinlich von Ambly- 

 pygen - ähnlichen Formen, den Anthracomarti, ab, welche mit den heute lebenden Tarantuliden 

 die allgemeine Gestalt des Körpers, die" Anordnung der prosomalen Extremitäten, den Besitz 

 nur eines Gnathopodenpaares (2. Extremität), die Gliederung des Hinterleibes, namentlich 

 der mesosomalen Segmente, und das Fehlen eines Telsons teilten, durch die Gestaltung der 

 hintersten Leibesringe, die Reduktion des „Genitaloperculums", die bedeutende Vergrößerung 

 der Hüften des letzten prosomalen Beinpaares und die Dreiglied r ig keit der Cheliceren 

 aber bereits eine Mittelstellung zwischen den Amblypygen und den heutigen Opilionen einnahmen; 



