— 146 



erkennen läßt, sind weit geringer, als die, welche das Entosternum zwischen den geschwänzten 

 und ungeschwänzten megoperculaten Lipoctena zeigt. 



Die Genitalorgane sind bei Palpigraden und Pedipalpen nach demselben Grund- 

 schema gebaut, wie oben dargetan ist, und die Verschiedenheiten, welche sich in ihnen zwischen 

 diesen Gruppen finden, werden zur Genüge durch die zwischen den einzelnen Vertretern der 

 alten Pedipalpen vorhandenen aufgehoben. Das einzige für die Koenenien spezifische Merk- 

 mal ist die Ausbildung von 2 Gonopodenpaaren (je 1 am 2. und 3. Segment des Hinter- 

 leibes), deren die anderen Formen nur 1 Paar (am Genitalsegmenf) besitzen, falls sie ihnen 

 nicht etwa ganz (weibliche Thelyphoniden) fehlen. 



Die Coxaldrüsen münden bei allen fraglichen Formen gleichmäßig an der Basis der 

 Coxa der 3. Extremität auf deren inneren Seite, und die eigentümliche Tatsache, daß die- 

 selben bei Koeneiiia in das Mesosoma hineinreichen und überdies in 3 hintereinander liegende 

 Abschnitte zerfallen, deren bei Uro- und Amblypygen nur 2 unzweifelhaft nachzuweisen sind 

 (wie bei den meisten anderen Cheliceraten exclusive der Opilioneii) hängt wahrscheinlich mit 

 dem Verlust der Malpighischen Gefäße zusammen, der aber ebenfalls an systematischer 

 Bedeutung verliert, wenn wir bedenken, daß dieselben auch manchen Milben fehlen, anderen 

 dagegen in normaler Weise zukommen. In der Lagerung der Coxaldrüsen im Prosoma stimmen 

 sodann die Palpigraden im Gegensatz zu den Amblypygen ganz mit den Uropygcn überein. 



Bezüglich der Respirationsorgane nehmen die Schisonotiden wahrscheinlich den Platz 

 einer die holopeltiden Pedipalpen mit 2 Paaren, mit den Palpigraden mit fehlenden Atmungs- 

 organen verbindenden Gruppe ein, indem ihnen nur noch das vordere Lungenpaar eigen ist, 

 das überdies von geringer Größe ist. 



Schließlich kann man zum Beweise des }) Pedipalpeucharakters' 1 der Palpigraden noch 

 das Vorkommen ausstülpbarer Ventralsäckchenpaare am Mesosoma bei Koenenia 

 (in 3 Paaren am [2. und 3.,] 4. — 6. Segment) und einigen Amblypygen (in 1 Paar am 3. Seg- 

 ment), die in beiden Fällen durch gleichartige Muskeln retrahiert werden, heranziehen, da 

 solche von anderen Arachniden nicht bekannt geworden sind. 



Ein nennenswerter Unterschied zwischen Palpigraden und Pedipalpen ist endlich 

 der völlige Mangel von Porenkanälen und den mit diesen in genetischer Beziehung 

 stehenden .Spaltorganen bei Koenenia, die den Pedipalpen, wie allen stärker chitinisierten 

 Arachniden in typischer Ausbildung eigen sind. Es steht dieser Unterschied wohl unmittel- 

 bar mit der Zartheit des Chitins bei den Koenenien in Zusammenhang- und verliert an Be- 

 deutung nicht nur durch die Tatsache, daß es unter den Milben Formen mit und ohne 

 Hautporen und Spaltorgane gibt, sondern auch durch jene, daß umgewandelte Porenkanäle 

 bei Koenenia im Uterus externus der Weibchen nachgewiesen werden konnten, die uns an- 

 zeigen, daß bei den Ahnen dieser kleinen Geißelspinnen die fraglichen Organe weiter ver- 

 breitet waren. — 



So sehen wir denn, daß außer den Merkmalen, welche für jede der drei Gruppen der 

 Palpigraden, Uropygen und Amblypygen spezifisch sind, eine nicht geringe Anzahl solcher vor- 

 handen ist, welche teils die Palpigraden mit den Uropygcn, teils diese mit den Amblypygen 

 derart nahe verbinden, daß eine Trennung dieser drei Formenkreise in dem von Grassi, 

 Hansen, Sörensen und ihren Nachfolgern gewollten Sinne unmöglich wird, wenn wir ihre 

 gesamte Organisation im Auge behalten und uns nicht durch das eine oder andere unter- 



