— 152 — 



beider Unterfamilien. Aber auch die TarantuLinen zeigen Beziehungen zu den Phrynichinen, 

 doch fehlt zwischen beiden ein Bindeglied, wie es Cliaron zwischen den Charontinen und 

 Phrvnicliincn darstellt. Aus diesem Grunde erscheint es mir besser, die alte Anordnung 

 Simons mit alleiniger Umstellung der letztgenannten Unterfamilien wieder in Anwendung zu 

 bringen, wie es in der obigen Übersicht geschehen ist. 



Die Beziehungen der Pedipalpen zu den übrigen Arachnidenordnungen erscheinen nach den 



bereits mehrmals erwähnten neuen Entdeckungen Pocock's (54), die sich auf die Ableitung 

 der Opilionen aus amblypygenartigen Vorfahren beziehen, und nach der Einreihung der Palpi- 

 graden in ihren Formenkreis etwas anders, als ich sie früher (12) durch ein Schema auszu- 

 drücken versucht hatte, bei dessen Aufstellung mich vor allem anatomische Merkmale geleitet 

 hatten. Zwar gibt mein Schema die verwandtschaftliche Stellung der einzelnen Pedipalpen- 

 Tvpen so wieder, wie ich sie auch heute noch annehmen möchte, aber die Errichtung einer 

 besonderen Reihe „liolotraclieater" Formen ist unter Voraussetzung der Richtigkeit der Ent- 

 deckungen Pocock's unhaltbar geworden, wie andrerseits auch seine „Caulogastra" keine 

 systematisch-phylogenetische Einheit mehr darstellen. Die Ordnung der Pedipalpen nimmt 

 vielmehr, wie es bereits früher von anderen Forschern angedeutet worden ist, eine weit mehr 

 centrale Lage im System der Lipoctenen ein, als ich es damals annahm. 



Es ergibt sich damit aber auch gleichzeitig die Annahme, daß die Ahnen der Pedi- 

 palpen (in praecarboner Zeit) noch sehr viel polymorpher waren, als es die heutigen 

 Reste derselben sind, und ihre Vielgestaltigkeit muß sich sowohl auf die Gliederung der 

 prosomalen Extremitäten, wie auf die Mundbildung, Lage und Form der Respirationsorgane, 

 den Besitz des Telsons und andere, weniger wichtige Merkmale und solche der inneren Ana- 

 tomie erstreckt haben. Unter den heutigen Arachniden sind es nur die Milben, die in 

 ähnlicher Weise überaus polymorph sind, doch bezieht sich bei ihnen dieser Charakter nicht 

 auch auf die gleichen Merkmale. Die hypothetischen Ahnen der Pedipalpen müssen unter 

 den Arachniden eine ähnliche Kollektivgruppe dargestellt haben, wie es für die Säugetiere 

 die Formen des Alttertiärs gewesen sind. 



Die den Pedipalpen nächst verwandte Gruppe, die Araneen, sind ja noch so eng mit 

 ihnen verbunden, daß beide als Megoperculata zusammengefaßt werden konnten, und wie die 

 Araneen, so verdanken auch die Opilionen^ ihren Ursprung höchstwahrscheinlich amplypygen- 



1 In einer wertvollen Arbeit über die Systematik der Opilionen (55) glaubt P o c o c k eine Richtigstellung meiner 

 Angabe (12) über die prosomalen Sternalgebilde einiger Formen dieser Arachnidenordnung bringen zu müssen. Er sagt 

 pag. 508 : „It appears to me in all Opiliones, including the Anepignathi (Lcplopsalis etc.), the sternal sclerite that lies behind 

 the labium represents the sternal elements of the posterior four somites of the prosoma, and is strictly homologous through- 

 out the order." Veranlassung fand P o c o c k dazu in meiner Vergleichstabelle der prosomalen Sternalgebilde der Cheli- 

 ceraten, in der an Stelle der Stern a des letzten ('Lcplopsalis, Pachylus), der 2 (Trogulus) oder 3 (Nemastoma) letzten proso- 

 malen Segmente der Genitaldeckel verzeichnet worden war, der das 3. Urosternit morphologisch darstellt. 



Daß ich aber bereits damals eine ähnliche Ansicht vertrat, wie die oben zitierte von Pocock, beweist die Anmer- 

 kung 16 auf Seite 445 (12), in der es heißt: „Der Genitaldeckel bedeckt ventral die Sternalpartie der 2 letzten Beinpaare 

 (bei Trogulus), welch letztere so gleichzeitig die Decke der Geschlechtsöffnung darstellt; durch die Lage des Genitaldeckels 



