IJ.) 



artigen Vorfahren und gelangten zu ihrer heutigen Gestaltung durch die Rückbildung des 

 Genital- und Praegenitalsegmentes — die sich bereits bei ihren Ahnen, den AntJiracomarti 

 Karsch, (im Hinblick auf die Amblypygeii) deutlich geltend gemacht hat und durch die 



Neuerwerbung eines zweiten Gnathocoxitpaares (der 3. Extremität), die Vergrößerung der 

 Hüften des letzten Beinpaares und die meist mächtige Entwicklung der Gonopoden. Die Cheliceren 

 behielten ihre ursprüngliche Gliederung bei, von Atmungsorganen blieb nur 1 Paar (des 

 4. mesosomalen Segmentes) erhalten, und wie bei den Aranecn, Cryptostemma, Chelonethen 

 und vielen Acari, finden wir bei ihnen 4 Gangbeinpaare. Cryptostemma stellt wahr- 



scheinlich auch einen Abkömmling der alten Pedipalpen dar; in die Verwandtschaftsgruppe 

 der Megoperculaten und Opilioimi gehört es zweifellos durch den Besitz einer Patella an der 

 3. — 6. Extremität, und an die Uropygen speziell erinnert es unter anderem durch die Ge- 

 staltung des Labrums und der Hüften der 2. Extremität, deren Verwachsung aber noch 

 weiter gediehen ist; ferner deutet die lateroventrale Insertion des 3. Beinpaares auf Pedi- 

 palpen hin. Auf die Opilionen weist aber wiederum hin die Rückbildung des praegenitalen 

 Segmentes und die Lage der Geschlechtsöffnung hinter den Coxen der letzten Beine, und 

 auf die Chelonethen die zweigliedrigen Cheliceren, deren beweglicher Finger wie bei diesen 

 außenseitlich inseriert. 



Entgegen meiner früheren, mit derPocock's im Einklang stehenden Anschauung glaube 

 ich jetzt, daß die Tailleneinschnürung der Caulogasira Pocock's, die ihren höchsten 

 Grad bei den Amblypygen und Araneen erreicht hat, dagegen bei den Uropygen , Koenenia 

 und Cryptostemma unbedeutend ist, nur von untergeordnetem phylogenetisch-systematischem 

 Wert ist. Weit wichtiger scheint mir vielmehr der Besitz einer Patella zu sein, der die 

 Pedipalpen, Araneen, Opilionen und Jlleridogastra eng mit einander verbindet, wie es schon 

 früher von M. Laurie (41) angedeutet wurde. 



Nichts desto weniger entstehen bei einer derartigen Gruppierung der fraglichen Ord- 

 nungen neue Schwierigkeiten in der Ableitung der Acari, Chelonethi und Solifuga. Die Acarinen 

 mit den Opilionen in phylogenetische Beziehung zu bringen, ist auch heute noch die einzig 

 haltbare Möglichkeit, zumal in Anbetracht der erst jüngst bekannt gewordenen Notostigmata 

 Wight (cf. 79). Da diese Milben wie die Opilionen und Araneen an allen Beinen eine typische 

 Patella besitzen, die bei. den übrigen Gruppen dieser Ordnung (soweit bis jetzt mit Sicher- 

 heit bekannt ist) nicht mehr in ihrer -echten Gestaltung auftritt und daher noch nicht un- 

 zweideutig hat nachgewiesen werden können, so dürften die Acari zweifellos in die Gruppe 

 der patellaten Arachniden gehören. Die Mundbildung zeigt bei vielen ihrer ursprüng- 

 erklärt sich wahrscheinlich auch der Schwund eines eigentlichen, besonders chitinisierten Sternums, das gemäß der Lage 

 der Coxae der betreffenden Beinpaare bei Troguliden und anderen Palpatores sehr wohl hätte entwickelt sein können." 

 Bei den von mir damals untersuchten Typen, mit Ausnahme von Packylus, ist der fragliche Körperteil tatsächlich nicht mit 

 einem „Sklerit" bedeckt, man kann also von einem eigentlichen Sternum gar nicht sprechen. 



Da nun weiter das Labium der Opilionen dort, wo es in typischer Gestaltung auftritt {Phalangiden, Gonyleptiden etc.) 

 als Stemit des 3. prosomalen Segmentes erscheint (daher von mir als „labiales Tritostenr.im" aufgefaßt worden ist), so 

 kann die? weiche Sternalpartie hinter ihm bei Phatajigiden, Troguliden etc. zunächst nur die verschmolzenen und rück- 

 gebildeten Sterna der 3 letzten prosomalen Segmente darstellen. Es erstreckt sich aber bei Trogulus (tricarinatus) und 

 Nemastoma (bimaculata) a. e. diese Sternalpartie nach vorn bis zwischen die Coxen des 3. Extremitätenpaares, sodaß die 

 Annahme gerechtfertigt erscheint, daß hier das ursprüngliche Tritosternum zum Teil (Nemastoma) oder ganz (Trognlus) 

 mit in ihr enthalten ist. 



Das Sternum der 3 hinteren prosomalen Segmente bei Pachylus und Verwandten war leider s. Z. von mir infolge 

 seiner Schmalheit übersehen worden. 



Zoologica. Heft 42. 20 



