— 135 — 



förmige Falte getrennt, die an ihrer Wurzel mit den beiden seitlichen zusammenhängt (goap. 

 md.) und von der wir erst schon sprachen. 



Fertigt man Ouerschnitte durch den vorderen, mittleren und hinteren Teil des Uterus 

 masculinus an, so wird man dementsprechend vorn nach Passierung des Uterus internus je 

 einen geschlossenen oberen und unteren Abteilungsraum des äußeren Geschlechtshofes an- 

 treffen (cf. Textfig. 102 — 108, dh, ut. ext.), in oder etwas hinter der Mitte wieder den unteren, 

 der aber durch eine mittlere Spalte mit dem oberen verbunden ist, und vielleicht auch schon 

 einen noch mehr ventral gelegenen, selbständigen kleinen Raum (cf. Textfig. 109 — 111, dh, 

 vh, mh, ut. ext.) ; hinten endlich ist die Höhlung des Uterus externus einheitlich geschlossen, 

 oder bereits an den Seiten nach außen geöffnet, und in ihrem Lumen liegen die freien 

 Enden des „Penis" entweder noch miteinander verbunden und nur oben getrennt, oder 

 alle drei selbständig (cf. die Textfig. 112 — 114, dh, mh, vh, ut. ext.). 



Soweit interessieren uns die wesentlichen Bauverhältnisse der Anhänge des Uterus ex- 

 ternus. Von einer primären „Gliederung" der lateralen Geschlechtsanhänge, die Bernard (4) 

 bei Phrynus sp. beobachtet haben will, sind in Wirklichkeit keine Spuren nachzuweisen. 



Schneiden wir jetzt die oben zusammenhängenden lateralen Falten in der Mitte aus- 

 einander und breiten sie dann aus , so sehen wir in das Innere der unteren Kammer des 

 Uterus externus und bemerken, wie seine Wände mit zahlreichen, schwer zu entwirrenden 

 Fältchen besetzt sind, die sekundäre Nebenkammern bilden, und, namentlich auf Querschnitten 

 durch das unverletzte Organ, eine Orientierung und ein Verständnis seines wirklichen Baues 

 überaus erschweren. 



Ich halte es nicht für angemessen, hier eine nähere Beschreibung dieser sekundären 

 Falten, ihrer bisweilen eigenartigen Chitinisierung zu geben, zumal diese bei den einzelnen 

 Vertretern der Amblypy gen sehr wechselt und daher besser zum Gegenstand einer speziellen 

 Arbeit gemacht würde, die auszuführen es mir leider augenblicklich an Zeit gebricht. Variabel 

 ist auch die Länge des freien hinteren Teiles der „Penisanhänge", der bei manchen Formen 

 (z. B. Charinus seychellarum Krpln. Taf. VI, Fig. 94) nur sehr kurz ist, und der Penis den 

 größeren Teil seiner Länge „röhrenförmig geschlossen" erscheint; ebenso schwankt die Länge 

 des unpaaren unteren (vorderen) Lappens, die Zahl der sekundären Spitzen der lateralen An- 

 hänge u. s. w. 



Besonders aufmerksam sei aber noch auf ein Spangenpaar gemacht, welches auf der 

 Rücken-(Hinter-)seite der lateralen Anhänge, ziemlich nahe der Mittellinie des Körpers, ange- 

 troffen wird und eine Wandversteifung derselben darstellt (chsp. ut., Taf. VI, Fig. 90, 92, 

 Taf. VII, Fig. 95 a). Gestalt und Länge der Spangen ist bei den einzelnen Gattungen und 

 Arten manchen Verschiedenheiten unterworfen. Ihre Bedeutung ist durch einen Vergleich 

 mit den oben beschriebenen Spangen der Lappenbildungen des Uterus externus der Tliely- 

 phoniden nicht mehr schwer zu erkennen, und meiner Ansicht nach, ist ihre Homologie 

 mit den beiden seitlichen dorsalen Spangen, die wir über den Öffnungen der 

 seitlichen Vesiculae seminales bei den TlielypJwniden fanden (chsp. ut., Taf. VI, Fig. 74 — 77, 

 81), ganz zweifellos; zum Unterschiede von diesen sind sie aber gegenseitig nie durch 

 eine mediane Chitinplatte verbunden und versteift. 



Erwähnt sei noch, daß die Anhänge des Uterus externus in ihrem Innern stark mus- 

 kulös sind und ein großer Teil dieser Muskelfasern eben an jenen Spangen angeheftet ist; 



