/ 



— 118 



Receptaculis; den Bau der Drüsenzellen und ihrer Öffnungen habe ich bei dieser Form leider 

 nicht genauer untersuchen können. 



Nach Kenntnisnahme dieser Verhältnisse werden wir an der Identität der acces- 

 sorischen Drüsen von Koenenia und den anderen Pedipalpen nicht mehr zweifeln. 

 Unterschieden sind diejenigen der Palpigraden nur durch die Lokalisation ihrer Off- 

 nungen zu 2 kleinen getrennten Gruppen, deren Lage oben angegeben worden ist, und die 

 schon berührte Selbständigkeit , welche die Drüsenzellen gegenüber der chitinogenen Hypo- 

 dermis, in noch weit höherem Maße als dies z. B. bei den Thelyphonen der Fall ist, erlangt 

 haben. Ihre Zellen zeigen ein eigentümlich netzförmig- alveoläres Plasma und ihre Kerne 

 liegen unregelmäßig in demselben (Taf. V, Fig. 69, 72). Die zarten Kanäle (acc. drüs. ag), 

 die von" einer relativ breiten ziemlich homogenen, dunkel färbbaren Schicht umgeben sind, 

 ragen ziemlich weit in die eigentliche Drüse hinein (Taf. V, Fig. 72, Textfig. 96, 97). 



Zum Schluß möchte ich die Aufmerksamkeit noch auf eine unregelmäßig geformte 

 Masse lenken, welche sich bei Koenenia mirabilis im Uterus externus (Vagina) fand. Dieselbe 

 färbt sich mit Haematoxylin sehr intensiv, und bei starken Vergrößerungen ließ sich eine 

 Struktur erkennen, wie ihn die Fig. 69, Taf. V zeigt. Diese erinnerte mich an die Bilder; 

 welche die prall mit Spermatozoen gefüllten Receptacula von Trithyreus cambridgei er- 

 geben hatten. Bei der letztgenannten Form ist die Spermatozoennatur jener dunkel gefärbten 

 Gebilde vollkommen sicher, zumal doch als Inhalt eines Receptaculum seminis keine anderen 

 Elemente in Betracht kommen könnten; und so möchte ich jene Masse in der Vagina der 

 von mir untersuchten Koenenien ebenfalls für ein Spermatozoenkonglomerat halten, 

 dessen Vorhandensein im Uterus externus uns beim Fehlen eines eigentlichen Receptaculum 

 seminis bei K. mirabilis nicht wunderbar erscheinen kann. 



Diese Erklärung zwingt uns aber weiter zu dem Schluß, daß die bisher noch völlig 

 unbekannt gebliebenen Männchen von Koenenia mirabilis Grassi vor der Zeit zu finden 

 sein dürften, in welcher Grassi, Hansen und ich hauptsächlich gesammelt haben, also 

 vielleicht zwischen Oktober und Januar, oder Februar. Daß dann die Begattung vor der 

 Eireife erfolgt sein muß, ist ja eine Erscheinung, welche zahlreiche Beispiele namentlich unter 

 den Arthropoden zur Seite stehen hat. 



2. Bau der männlichen Geschlechtsorgane. 



Bedeutend komplizierter und im Zusammenhange damit in größerer Mannigfaltigkeit 

 der Gestaltung sind die männlichen Geschlechtsorgane und Begattungsapparate entwickelt. 

 \ on den Schizonotiden und Palpigraden fehlten mir leider männliche Exemplare zur Unter- 

 suchung. Da die ersteren überhaupt noch nicht anatomisch bearbeitet worden sind, so ist 

 der Mangel eines männlichen Untersuchungsobjektes um so empfindlicher, als es sehr inter- 

 essant gewesen wäre, gerade die männlichen Geschlechtsorgane mit denen der Thelyphoniden 

 zu vergleichen, die Verhältnisse bieten, welche den übrigen Pedipalpen, soweit unsere Kennt- 

 nisse reichen, ganz fremd sind. Was die Palpigraden anlangt, so hat Miss Ruck er allerdings 

 die männlichen Genitalorgane der texanischen Koenenia wheeleri Rucker beschrieben , doch 

 muß ich leider auf Grund der vergleichenden Anatomie der anderen Pedipalpen und der 

 Erfahrungen, die ich bei der Untersuchung der weiblichen Geschlechtsorgane von Koenenia 



