— 50 — 



seinem System der Amphibien als fünf Species unter drei verschiedenen 

 Genera steht. Zuerst p. 201 unter Auletris als Hyla variolosa Spix 1. c. 

 T. IX. f. 4.5 dann bildet sie das Genus Scinax als H. aurata Wied, H. va- 

 riolosa Spix 1. c. t. IX. f. 4. H. bipunctata Spix und endlich, p. 202, 

 bildet sie das Genus Phyllodytes als H. luteola Wied. Es ist unbegreiflich 

 und gewiss nur Resultat höchst oberflächlicher Untersuchung , dass Wa- 

 gler die Hyla variolosa von Spix in seinem Systeme auf der nämlichen 

 Seite in zwei ganz verschiedene Genera stellte. In der Diagnosis des 

 Genus Phyllodytes (Hyla luteola) sagt er : plantae digitis fissis antipedibus 

 subpalmatis, was aber eben so wenig bei dieser als bei irgend einer andern 

 Hyla der Fall ist. — Hyla leucophyllata oder leucophylla wurde zuerst 

 von Beireis in den Schriften der berl. Naturf. Freunde beschrieben und ab- 

 gebildet und hernach von Daudin als Hyla frontalis und zuletzt von Wied 

 Lief. IY. der Abbildungen etc., unter dem Namen H. elegans. — Einige in- 

 den übrigen wesentlichen Charakteren mit Hypsiboas ganz übereinstim- 

 mende Species haben die Zehen der Yorderfüsse nur an der Basis mit ei- 

 ner Schwimmhaut verbunden. Hyla boans Daud. findet, glaube ich, hier 

 am besten ihre Stelle, der Kopf ist spitzer als hei den übrigen Hypsib., was 

 jedoch der einzige Charakter ist, wodurch dieselbe von ihnen abweicht. — 

 Hypsiboas dominicensis von der Insel St. Dominique erreicht eine ziemliche 

 Grösse, ist dunkelbraun gefleckt auf einem röthlichbraunen Grunde. Der 

 Bauch ist weiss, ganz warzig. 



Calamita Fitz. Dieses Genus,, das bis jetzt nur durch eine einzige Species 

 repräsentirt wird , ist schon durch die Geschichte derselben interessant und ' 

 die vielen Yerwirrungen die, wahrscheinlich nur aus einer fehlerhaften Zeich- 

 nung oder einem defecten Exemplare hervorgegangen , jetzt noch nicht ganz 

 gelöst sind. 



John White gab zu der Beschreibung seiner Reise in Neu-Sud- Wales die 

 Abbildung und p. 24 8 die Beschreibung eines Frosches mit vier Zehen; ob 

 künstlerische Licenz oder die Natur zufällig die fünfte weggelassen hat„ weiss 

 ich nicht, glaube jedoch ersteres. Er nannte ihn the blue frog. Später erwähnte 

 Schneider Hist. Amphib. p. 150 dieses Thier mit dem Namen «Rana Aus- 

 trasise. Daudin nahm Whites Namen wieder auf und beschreibt diesen Frosch 

 in der Hist. nat. des Rain. p. 70 als Rana ccerulea , spricht aber schon da die 

 Yermuthung aus, dass er der Abbildung nach zu urtheilen, wahrscheinlich 



