56 



sind, irgend einmal eine unpaare Anlage auftritt; der von Joubin abgebildete Schnitt beweist 

 schon eine so deutliche Differenzierung der Zungenmasse, daß auch die Zungentasche jeden- 

 falls schon ganz ihre symmetrische Gestalt besitzt; man vermag sich aber kaum vorzu- 

 stellen, wie sich der unpaare Gang der Anlage nachträglich noch spalten und dann erst 

 in seine definitive Lage nach beiden Seiten rücken sollte. 



Für die hinteren Speicheldrüsen dagegen kann ich alle Befunde Joubins bestätigen: 

 gerade so, wie bei den anderen Typen stülpt sich ihr Ursprung vom Oesophagus aus, rückt 

 nach hinten und gabelt sich. Im Anschluß an das Wachstum des Körpers erreichen die 

 beiden Äste allmählich durch vielfache Ramifikationen und gleichzeitige Zunahme an Länge 

 und Breite die bedeutende Größe der ausgewachsenen Abdominaldrüsen. Auch die Unter- 

 kieferdrüse läßt keine Abweichungen von den Entwicklungsformen der anderen Typen 

 erkennen. 



Ich glaube nunmehr durch die embryologischen Befunde noch nachdrücklicher die 

 Behauptung bewiesen zu haben, die ich schon aus der gleichartigen Ausmündung abzuleiten 

 suchte: die Buccaldrüsen aller Dibranchiatengruppen sind homolog und gehen alle von 

 Anfang an aus einer paarigen Anlage hervor, die sich jederseits auf der Innenseite der 

 Zungentasche einstülpt. Sie wird durch Verzweigungen vergrößert und bleibt bei der 

 einen Gruppe (Sepia/ Sepiola) aufs Innere des Schlundkopfes beschränkt, bei der zweiten 

 (Loliginiden , Oigopsiden) läßt sie außerdem einen extrabulbären Teil jederseits hervor- 

 wachsen, der mit dem intrabulbären in Zusammenhang bleibt, bei der dritten (Polypus 

 und andere Oktopoden) unterbleibt die Bildung des inneren Drüsenteils, und die Anlage 

 entwickelt sich, sobald sie die Schlundkopfwand erreicht hat, nur an der Außenseite der- 

 selben zu den äußeren Drüsenlappen. Für die Abdominaldrüsen ist der homologe Ursprung 

 aus einer ursprünglich unpaaren Anlage schon von Joubin für die Hauptvertreter der 

 Dibranchiaten festgestellt worden; er bestätigt sich in gleicher Weise für die Fälle, wo die 

 durch Gabelung entstandenen beiden Drüsen getrennt bleiben (1. und 3. Typus), wie für 

 solche, wo sie sekundär wieder verschmelzen (2. Typus). Ebenso sind die Unterkiefer- 

 drüsen in allen Gruppen homologe Gebilde, die sich auch in der definitiven Gestalt wenig 

 voneinander unterscheiden. 



e) Phylogenetischer Ausblick. 



Es sei noch gestattet, im Anschluß an die gewonnenen Resultate einigen phylo- 

 genetischen Spekulationen über die stammesgeschichtliche Gruppierung der Dibranchiaten 

 Raum zu geben und zuletzt einen kurzen Blick auf die mutmaßlichen Beziehungen 

 der Speicheldrüsen der Cephalopoden zu denen anderer Molluskenstämme zu werfen. Es 

 wäre natürlich verfehlt, wenn man unter einseitiger Betonung eines so untergeordneten 

 Organs, wie es die Speicheldrüsen sind, ganze Stammbäume konstruieren wollte. Im m erhin 

 glaube ich ein gewisses Recht, diese Verhältnisse heranzuziehen, daraus ableiten zu können, 

 daß Brock, der den letzten Versuch (1882) auf diesem Gebiet durchgeführt hat, gerade 

 den Speicheldrüsen eine ziemlich große Bedeutung beigemessen hat; da er sich jedoch auf 

 teilweise fehlerhafte Beobachtungen stützte, so bedarf auch sein Stammbaum an verschie- 

 denen Stellen einer Modifikation. Man muß sich aber davor hüten, diejenigen Formen, 

 bei denen man in einem einzelnen Punkt primitive Verhältnisse findet, allgemein als die 

 älteren anzusehen. So scheinen die ausschließlich intrabulbären Drüsen von Sepia und 



