62 



bei den Muscheln und den durch Parasitismus veränderten Formen überall auf Speichel- 

 drüsen, und zwar in einer solchen Fülle von Modifikationen, daß eine vergleichende Orien- 

 tierung schwer wird. Selbst Simroth (1896 — 1907) bekennt: , unter dem Sammelnamen 

 der Speicheldrüsen verbergen sich, wie es scheint, ganz heterogene Drüsen, die höchstens 

 in der Eigenschaft als Ektodermeinstülpungen im oder am Proktodäum ihre Gemeinsamkeit 

 begründen." Unter den Formen der Pharynxdrüsen kann man epitheliale, sackförmige, 

 schlauchartige und verästelte Drüsen in verschiedenster Differenzierung unterscheiden. Am 

 ehesten lassen sich zwischen den Cephalopoden und anderen Molluskengruppen Beziehungen 

 hinsichtlich der Buccaldrüsen feststellen: besonders bei Gastropoden, aber auch bei 

 Amphineuren, nicht dagegen bei Scaphopoden, finden sich Schlunddrüsen, die mit zwei 

 stets getrennten Gängen zwischen Oesophagus und Radulatascbe münden. Sie heißen hier 

 ebenfalls Buccaldrüsen, manchmal auch hintere Speicheldrüsen, da weiter vorn oft ein 

 anderes Drüsenpaar, die „glandes annexes" Bouviers oder sekundären Speicheldrüsen, sein 

 Sekret ergießt. Die Buccaldrüsen liegen meist nicht so nahe der Schlundmasse an, wie 

 etwa bei den Oktopoden, sondern sind oft weit entfernt und durch langgestreckte Kanäle 

 mit der Mündung verbunden. Bei den Prosobranchiern können sie tubulös oder acinös 

 oder sackförmig sein: ihre Einmündung in den Pharynx kann dadurch verändert werden, 

 daß sich Buccaltaschen beiderseits abgrenzen, die die Gänge aufnehmen und selbst drüsiges 

 Epithel besitzen können (Haliotis). Auch bei Pulmonaten und Opisthobranchiern tritt 

 meist ein Paar von in den Schlund mündenden Drüsen auf, deren äußere Form mannigfaltig 

 gelappt, traubig oder kompakt zu sein pflegt. Bei Helix pomatia kommt es nach Nalepa zur 

 Ausbildung einer kleinen sekundären Drüsenzone an den Eintrittsstellen der beiden Speichel- 

 kanäle in den Pharynx. In diesem Verhalten, ebenso vielleicht in den drüsigen Buccal- 

 tascheiij könnte man eine Analogie zu der Trennung des intra- und extrabulbären Drüsen- 

 teils bei Loligo sehen; allerdings ist bei diesem die Verbindungszone zwischen beiden nur 

 kurz und der Zusammenhang recht eng, während bei den Beispielen auch der Gastropoden- 

 reihe ein langer Kanal beide Bezirke trennt. Es liegt mir natürlich fern, aus diesen 

 oberflächlichen Ähnlichkeiten verwandtschaftliche Beziehungen ableiten zu wollen, immerhin 

 ist eine gewisse Ähnlichkeit zwischen den Buccaldrüsen der Cephalopoden und Gastropoden 

 nicht zu leugnen. Schwerer ist bei anderen Mollusken ein Gebilde zu finden, das den 

 Abdominaldrüsen der Tintenfische entspräche. Nur die vorderen oder Mundhöhlendrüsen 

 (glandes annexes) einiger Proso- und Opisthobranchier könnten in Betracht kommen; sie sind 

 paarig und ihre getrennten oder verschmolzenen Gänge öffnen sich vorn nahe dem Munde. 

 Die Lage dieser Mündung macht einen Vergleich mit den Drüsen der Cephalopoden, deren 

 Kanal von der Mundöffnung durch die Kiefer mit ihrer Muskulatur und durch das Sub- 

 radularorgan getrennt ist, fast unmöglich. Sollten aber gerade diese Drüsen, die bei den 

 Oktopoden eine so bedeutende Größe erlangen, erst bei den Cephalopoden als eine Neu- 

 bildung, als ein Organ sui generis aufgetreten sein? Ich wage nicht darüber zu entscheiden 

 und muß mich damit begnügen, die Frage angeschnitten zu haben. 



