31 



Das Zentralnervensystem zeigt die größere Konzentration der Ganglien, durch die 

 die Myopsiden vor den Oigopsiden ausgezeichnet sind. Von peripheren Nerven sei nur der 

 Verlauf der nervi palliales hinter dem ganglion stellatum erwähnt: auch hier scheint Brock 

 im Irrtum zu sein, wenn er behauptet, daß die Abspaltung der beiden Hauptäste, des 

 pallialis internus und externus bei Sepioteuthis geringer sei, als bei Loligo. Ich fand beide 

 Äste, obwohl sie sich innig aneinander legen, bis zu ihrem Eintritt in die tieferen Schichten 

 der Mantelwand unverschmolzen, wie bei Loligo (Fig. 31, r. ext., r. int.). Allerdings konnte 

 ich bei beiden Gattungen die Kommissur nicht entdecken, die nach Brock bei Loligo zwischen 

 beiden Ästen direkt hinter dem Sternganglion auftreten soll; dagegen glaubte ich noch 

 einen dritten, dünnen Ast vom Ganglion nach hinten ziehen zu sehen (Fig. 31, r. acc); gerade 

 diese Verhältnisse des Nervensystems bedürfen noch einer gründlicheren Nachprüfung. 



Faßt man die Kennzeichen zusammen, die Brock veranlassen , in Sepioteuthis einen 

 Übergang zwischen Oigopsiden, speziell Ommastrephes und Loligo zu sehen, so findet man, 

 daß alle nicht stichhaltig sind. Die äußeren Nierenöffnungen sind nicht einfach schlitz- 

 förmig, sondern zwar kurze, aber muskulöse Papillen, der Tintenbeutel ist nicht kleiner als 

 bei Loligo, die Analanhänge sind, wenn auch nicht so schlank wie dort, doch beinahe 

 symmetrisch; schließlich ist im Bau der Pallialnerven kein Unterschied nachzuweisen. 

 Dagegen sprechen eine Menge Merkmale für eine nahe Verwandtschaft mit Loligo: die 

 schlanken, stark muskulösen depressores infundibuli, das Trichterorgan, die Form des 

 Magens und Spiralmagens, die vom Herzen ausgehenden Gefäße und die Art der Hekto- 

 kotylisation. Nur in einigen Punkten, namentlich der Form der Flossen und den gelappten, 

 äußerlich gegliederten Pankreasanhängen, sind Abweichungen von Loligo zu konstatieren. 



Sepioteuthis erweist sich demnach in seinem Bau als echte Loliginide ohne Annähe- 

 rung an die Oigopsiden. 



3. Zur Anatomie von Sepiella. 



Der innere Bau der Gattung Sepiella ist bisher noch nirgends behandelt worden; auch 

 die Arbeit von Steenstrup (1880), in der die Gattung zum erstenmal genau charakterisiert 

 wird, beschränkt sich auf die äußeren, systematisch wichtigen Merkmale. In der Tat 

 stimmen auch bei näherer Untersuchung alle Organsysteme beider Arten so genau überein, 

 daß eine Schilderung der Anatomie von Sepiella fast gleichbedeutend mit einer Beschreibung 

 von Sepia sein würde. Trotzdem ist das Genus durch drei Eigentümlichkeiten hinreichend 

 gekennzeichnet, erstens durch die Form des Schulps, an dessen verjüngtem Hinterende keine 

 Spur eines Dorns zu finden ist, ferner durch den veränderten Mantelschließknorpel und die 

 ihm entsprechende knorpelige Grube an der Trichterbasis, schließlich durch den merk- 

 würdigen, unter der Haut gelegenen Sack am Hinterende des Mantels. Auf dieses Organ 

 sei an der Hand von Untersuchungen an Sepiella maindroni noch etwas genauer ein- 

 gegangen. 



Betrachtet man das Tier von der Ventralseite, so findet man am Hinterende des 

 Mantels ein wenig vor dem Punkte, wo die verschmälerten Ränder der Flossen sich gerade 

 berühren, einen Porus mit schwach gefaltetem Rande. Von ihm führt ein kurzer Gang 

 in einen sackartig erweiterten Hohlraum. Ein sagittal durch das Hinterende geführter 

 Längsschnitt (Fig. 25) zeigt, daß sich dieser Hautsack ein Stück weit nach vorne zieht und 



