18 



gestreckten rhombischen Form des Schulps als Rhombosepion zusammenfaßt; von ihnen 

 zeigt besonders S. elegans noch eine Andeutung der Flügel des äußeren Konus, die den 

 übrigen Spezies der Gruppe (z. B. S. capensis, S. rupellaria) abzugehen scheint. 



Außer der Form des Schulps und dem länglichen Körper lassen sich noch folgende 

 gemeinsame Punkte der andreana-ähnlichen Arten aufstellen: die Flossen setzen etwas hinter 

 dem Mantelrand an und verlaufen gleichmäßig bis zum Hinterende, wo sie schmal werden 

 und kaum miteinander zusammenstoßen. Der Mantelrand springt dorsal stark vor und 

 ist ventral unter dem Trichter etwas eingebuchtet. Die sessilen Arme tragen ursprünglich 

 vier Reihen von Saugnäpfen, nur bei S. andreana sollen sie in zwei stehen; alle Arten 

 neigen mehr oder weniger zur Verschmälerung der Armspitzen ; sie werden schlank faden- 

 förmig ausgezogen, gleichzeitig nehmen die Saugnäpfe an Zahl und Größe ab. Die Um- 

 brella ist schwach, die Buccalmembran hat sieben Zipfel und ist bei dem Weibchen zu 

 einem Spermatophorenpolster umgestaltet. Die Hektokotylisation ist nur von wenigen 

 Formen bekannt. Bemerkenswert ist immerhin, daß da, wo sie am deutlichsten ist, 

 z. B. bei S. lorigera und S. andreanoides, die Spitze des linken vierten Armes charakte- 

 ristische Modifikationen erleidet, während es bei anderen Sepien, so denen des Mittelmeeres 

 (s. Jatta, 1896), die Basis desselben Arms ist, an der eine Veränderung durch Wegfall der 

 Saugnäpfe und Auftreten von Querfurchen stattfindet. 



Die meisten Arten der andreana-Gruppe gehören der japanischen oder der benach- 

 barten indomalayischen Region an; nur S. trygonina und S. elongata sind aus dem roten 

 Meer und S. burnupi von der Küste Südafrikas verzeichnet. 



Am auffälligsten sind wohl die Arten, die ein Armpaar in einer die anderen weit 

 überragenden Weise verlängert haben. Es handelt sich dabei um das erste und zweite 

 Armpaar: bei S. lorigera zeigt das erste die extremste Verlängerung und ist drei- bis 

 fünfmal so lang als die kürzeren sessilen Arme bzw. l l \% mal so lang als die Mantellänge; 

 das zweite Paar ist im Vergleich dazu weniger ansehnlich, nur \ x \% mal so lang als das 

 dritte und vierte, die ihrerseits untereinander ziemlich gleich sind. Bei S. andreana und 

 S. peterseni ist das zweite Armpaar bei weitem das längste; bei jener erreicht es nur das 

 doppelte, bei dieser nahezu das zehnfache der anderen Armlängen; bei S. peterseni ist auch 

 das erste Paar etwas, allerdings relativ unbedeutend, verlängert. Im allgemeinen scheinen 

 die Dimensionen dieser Arme recht veränderlich, da sie bei gleich großen erwachsenen 

 Exemplaren in ziemlich weiten Grenzen schwanken (s. die beiden Exemplare von S. lorigera 

 Fig. 3 und 4). Immerhin darf man die Variabilität kaum für so bedeutend ansehen, daß 

 etwa S. peterseni und S. andreana als Variationen einer Art gelten könnten. Über die 

 biologische Bedeutung dieses auffälligen Merkmals lassen sich, solange Beobachtungen am 

 lebenden Material fehlen, nur unsichere Vermutungen äußern: bei der aufiei-ordentlichen 

 Schmalheit der Arme und der völligen Abwesenheit der Saugnäpfe an den geißeiförmigen 

 Spitzen kann kaum daran gedacht werden, daß sie eine größere Beute umgreifen und fest- 

 halten können. Es wäre allerdings denkbar — eine Vermutung, die Herr Professor 

 Appellöf mir gegenüber mündlich aussprach — daß die Spitzen der Arme der S. lorigera 

 mit ihren breiten Säumen kleinere flottierende Organismen von beiden Seiten zwischen sich 

 fassen und in die Nähe des Mundes heranziehen. Ferner ist es möglich, daß sie durch 

 wiederholte Bewegung in gleicher Richtung einen Wasserstrom nach der Mundöffnung 

 hervorrufen können, durch den kleinere Organismen aus einem weiteren Bereich dem 



