Maße des Exemplars: 



Gesamtlänge des Körpers 570 mm 



Körper vom Hinterende bis zum ventralen Mantelrand 100 „ 



Vom Hinterende bis zum Auge 130 ,. 



1. Arm links 400 mm rechts 380 „ 



2. ■„ „ 430 „ 410 „ 



3. „ „ 370 „ 320 „ 



4. „ „ 350 „ 340 , 

 Länge der Umbrella vom Munde aus: zwischen den Dorsalarmen 100 „ 



„„„„„„ , „ Seitenarmen 110 „ 



„ „ , „ , Ventralarmen 90 „ 



Die Art steht dem P. punctatus Gabb im Habitus nabe, zeichnet sich aber durch 

 geringere Länge ihres Hektokotylus aus, der nur ^16 der Gesamtlänge des Arms beträgt, 

 bei Hoyles und dem oben verzeichneten Exemplar dagegen 1 jg. Auch sind bei P. punctatus 

 die Arme relativ viel länger, ungefähr 7 mal so lang als die ventrale Mantellänge, und 

 ihre Umbrella erstreckt sich nicht soweit an den spitz ausgezogenen Armen hinauf, wie 

 bei der vorliegenden neuen Art. 



Die Bestimmung der Polypusarten und die Aufstellung neuer Spezies stößt auf große 

 Schwierigkeiten, und ich kann nur Appellöf (1898) zustimmen, der vermutet, daß diese 

 Gattung sich gerade in einer Periode großer Variabilität und einer Neubildung von Arten 

 befindet. In diesem Sinne kann vielleicht auch die vorliegende Spezies als eine noch nicht 

 konstant fixierte Variation angesehen werden; es scheint indessen vorläufig unmöglich, 

 darüber mit Sicherheit zu entscheiden. 



7. Polypus macropus Risso 1826. 



1826 Octopus macropus Risso, Hist. nat. Europ. mediterr., T. 4, p. 3. 



1838 Octopus cuvieri d'Orbigny-Eeiussac, 1. c, p. 18, T. 1, 4, 24, 27. 



1886 Octopus macropus Hoyle. 1. c, p. 95. 



1886 Octopus cuvieri Appellöf, 1. c, p. 6, T. 1. 



1888 Octopus macropus Ortmann, 1. c, p. 643, T. 21. 



1896 Octopus macropus Jatta, 1. c, p. 117, T. 6, 23, 24. 



1897 Octopus macropus Joubin, 1. c, p. 99. 

 1904 Polypus macropus Hoyle, 1. c, p. 195. 



2 Exemplare: <5 . Fundort: Bei Misaki (Donein), Nagasaki (App.), Tokiobai lOrtm.). 

 Weitere Verbreitung: Mittelmeer, Rotes Meer, indomalayiscbe, australische, pazifische, westafrika- 

 nische Region. 



Die beiden Exemplare, die aus verschiedenen Fängen stammen, sind in der Färbung 

 stark verschieden, während Hektokotylisation, Armlänge und andere Merkmale überein- 

 stimmen. Das eine ist hell weinrot ohne deutliche hellere Flecken, wie sie Jatta abbildet, 

 das andere dagegen hat einen dunkeln, beinahe schwarzen Grundton, der am tiefsten auf 

 der Dorsalseite ist. Er wird aber unterbrochen durch zahlreiche, gelbbraune Flecken, die 

 am Kopf und den Armen ziemlich dicht stehen und besonders die Basis der Saugnäpfe 

 hervortreten lassen, während sie auf dem Rücken mehr als langgestreckte helle Streifen 

 erscheinen. Es scheint bei dieser Art überhaupt eine große Variabilität in der Färbung 

 zu bestehen: schon d'Orbigny beschreibt Exemplare mit dambrett- und zebraähnlicher 

 Musterung der Haut. 



