90 JORNAL DE SC1ENCJAS MATHEMATICAS 



formes de passage qui relient les espèces existentes. Elles ne sont pas 

 abondantes par ce que Fon méprise souvent ces formes, qui d'ailleurs 

 apporteraient beaucoup de clarté sur Forigine et la parente de quel- 

 ques autres. 



Cet ordre de considérations nous a été suggéré par 1'étude de 

 certames espèces du genre Elajps originaires du Nouveau Monde. 



Le dr. GKinther avait admis 1 deux types de ce genre, Fu±i de 

 FAmérique du Nord, caractérisé par des anneaux noirs lisérés de jau- 

 ne, des interespaces rouges macules de noir et l'occiput jaune; Fau- 

 tre de FAmérique móridionale sans anneaux jaunes ni taches sur le 

 corps et avec Focciput noir. Le premier est represente par YE. fulvius 

 (L.), le deuxième par YE. corallinus (L.). M. Gunther fait voir dans 

 son travail la difficulté d'admettre ces formes-types, à cause du grand 

 nombre d'espèces que Fon peut rapporter à Fun ou à Fautre de ces 

 deux types. En eíFet, YE. apiatus, Jan, que M. Gunther considere 

 comme une variété de YE. corallinus, est compris par M. Garman 2 

 parmi les variétés de YE. fulvius; et d'autre part, Fétude des espèces 

 et des variétés qui se rattachent à chacun des deux types montre qu'il 

 y a plus d'un point de contact entre ces deux formes limites, ce qui 

 fait disparaítre la distinction tranchée qu'on voudrait trouver entre 

 elles. 



Nous avons observe chez YE. corallinus, var. circinalis, Dum. 

 Bibr., dont M. Jan donne un dessin três fidèle dans son bel ouvrage 3 , 

 et chez quelques óchantillons de la même variété existants au Muséum 

 de Lisbonne, que la tache noire du vertex ne couvre pas toujours les 

 pariétales, laissant derrière elle un collier rouge ou jaune, plus ou 

 moins large, et que les anneaux noirs ne sont pas équidistants comme 

 ont dit certains auteurs et sont plus ou moins nettement lisérés de 

 jaune, rappelant ce qui se passe chez YE. fulvius et ses variétés. En 

 outre, sur deux exemplaires qui se rapportent évidemment à YE. co- 

 rallinus il y a des détails qui nous sembient confirmer Fafíinité entre 

 ces deux espèces. Les deux échantillons ont des demi-bandes interca- 

 lées entre deux des anneaux, et s'étendant au milieu du dos, trans- 

 versalement, jusqu'à moitié sur le ventre. Chez Fexemplaire que nous 

 designons par la lettre b dans la liste dont nous faisons suivre cette note, 

 il y a sur le ventre, dans les espaces interannulaires, d'autres taches 

 noires, irrógulières comme chez YE. tenere, B. G. 4 , qui est une variété 

 de YE. fulvius. La première tache se joint à la première bande noire 

 qui s'élargit notablement au cou, remontant aux plaques sous-mento- 

 nières. Les écailles rouges sont tiquetées de noirâtre à la pointe, mais 

 ces accidents du dessin s^ffacent sur les rangées d'écailles qui tou- 

 chent à chacun des anneaux noirs, ce qui rapelle le liséré blanc ou 

 jaune de YE. circinalis et la bande de la même nuance sur YE. fulvius. 



i Gunther, An. Maj. N. Hút., p. 172, 1859. 



2 Grarman, The rept. and batrach ofnorth. Amer., p. 106, 1883. 



3 Jan, Icon. des Ophid., L. 41, pi. VI, fig. 1, 1872. 



* Baird and Girard, Cat. rept. N. Amer., p. 22, 1853. 



