190 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 



Nos exemplares que tivemos de estudar pode dizer-se de um 

 modo geral que ha caracteres pertencentes a uma e outra espécie. 

 Alguns exemplares teem as escamas dorsaes sub-rhomboidaes quasi 

 granulosas, ou antes com tendência para a forma tetraedrica, e espa- 

 lhadas pelo dorso algumas que não sendo positivamente carenadas 

 apresentam uma pequena elevação mediana mal pronunciada. 



A forma d'estas escamas não nos auctoriza a classificar estes 

 exemplares como sendo da espécie lineo-maculatus ; mas se pelo con- 

 trario são mais próprias do vulgaris, por outro lado, a existência de 

 escamas carenadas na face inferior da cauda, o que é peculiar ao lineo- 

 maculatus, denuncia logo que se trata de uma forma que se não com- 

 prehende bem nas descripções de qualquer das duas espécies alludi- 

 das. Num exemplar poderia ser uma anomalia singular, mas n'este 

 caso nota-se este accidente em todos os exemplares de Portugal, seja 

 qual for a sua edade. 



Ha ainda outras divergências dignas de menção n'estes exempla- 

 res. A infra-ocular, uma das placas essencialmente caracteristicas para 

 alguns auctores, chega em todos estes exemplares ao bordo do lábio 

 superior, o que é da regra no A. vulgaris. Porém esta particularidade 

 não importa consideravelmente para a determinação, por ser fácil, se- 

 gundo Boulenger, encontrar n'esta ultima espécie a infra-ocular dis- 

 tante do bordo labial 4 , ficando encravada entre a 4. a e a 5. a labiaes 

 superiores, seguindo ainda as descripções de Boulenger e Schreiber, 

 porque também o numero de labiaes superiores é variável nos nossos 

 exemplares, assim como a forma e disposição d'estas placas. 



Fazemos notar que a contagem das placas labiaes superiores não 

 nos parece, tal como tem sido feita pelos herpetologistas, comprehen- 

 der todas as placas que guarnecem o lábio superior n'esta espécie, a 

 não ser que essa diíferença seja própria do Acanlhodactylus de Portu- 

 gal, o que não parece justificar-se porque a mesma alteração numé- 

 rica encontramos nos exemplares da mesma espécie colhidos em Hes- 

 panha. Nas descripções dadas pelos auctores são contadas apenas cinco 

 placas labiaes superiores, tanto para o A. vulgaris como para o lineo- 

 maculatus, e na figura que traz Schreiber 2 junta á descripção d'esta 

 espécie, vêem desenhadas apenas cinco, passando sem transição das 

 placas labiaes para as escamas temporaes. 



Os nossos exemplares teem geralmente maior numero de placas 

 labiaes, que não excede sete, geralmente 4 anteriores e 2 ou 3 pos- 

 teriores, excepto no caso de anomalia que é fácil reconhecer e en- 

 contrar. 



No citado trabalho de Boulenger 3 vem figurada uma cabeça de 

 A. vulgaris que mais se approxima da forma representada pelos exem- 





1 Em dois exemplares evidentemente do A. vulgaris, procedentes de Hespa- 

 nha, que fazem parte da collecção geral, dá-se este caso. 



2 Schreiber, Herpetologia Europea, p. 391, 1875. 



3 Boulenger, l. c, P. Z. #., 1881, pi. LXIV. 



