PHYSICAS E NATURAES 197 



La couleur fondamentale du dessus de la tête est d'un jaune bru- 

 nâtre, avec des traits irréguliers bruns marquant les sillons frontal et 

 ethmoidal. Régions parotidiennes brunes. 



Sur les côtés de la ligne vertébrale, qui est claire, jaunâtre, deux 

 bandes brunes bien limitées s'éffacent sur les plis des flancs et posté- 

 rieurement vers la queue, suivies ou continuées par deux séries de 

 taches rondes brunes. 



Les flancs de la même teinte fondameniale sont semés de plus 

 petits points bruns mais d'une nuance un peu plus claire, épars et de 

 grandeurs inégales, s'arrêtant à la ligne de transition des flancs vers 

 le ventre, qui en est dépourvu. Une autre série de taches brunes de 

 dimensions plus grandes est disposée sur la tranche inférieure de la 

 queue. 



Les membranes caudales sont transparentes, peu déployées et 

 sans taches. Les membres sont un peu plus foncés que les bandes 

 dorsales, surtout les postérieurs. La gorge est absolument dépourvue 

 de taches et un peu ridée longitudinalement. 



Les points de ressemblance entre cette espèce et le Pelonectes Bos- 

 cai ont été bien marquês par M. Tourneville l ainsi que les différen- 

 ces et nous ne nous arrêterons pas à faire la diagnose différentielle. 



En face de ce que nous avons observe les quelques lignes que 

 M. Bedriaga ajoute a sa notice, tendantes à rayer le T. palmatus de 

 la liste des amphibiens du Portugal n'ont aucune raison d'être. Faute 

 d'avoir rencontré des représentants de cet espèce dans une collection 

 de reptiles recueillie en Portugal, M. Bedriaga a cru qu'il s'agissait 

 uniquement du Pelonectes Boscai et en conséquence il prit le T. pal- 

 matus (Schnd.) cite par M. Barboza du Bocage comme synonyme de 

 celui-là, ce qui est absolument faux, puisque la détermination spéci- 

 flque a porte sur un échantillon du vrai T. palmatus (Schnd.) cueilli 

 à Coimbre. 



D'un autre côté M. Bedriaga adopte dans ses descriptions la dési- 

 gnation générique de Molge pour les urodèles de la famille des Sala- 

 mnadrides, nomenclature qui à part d'autres raisons théoriques a l'in- 

 convenient de confondre sous le même nomplusieurs genres aujourd'hui 

 bien distincts: Salamandra, Triton, Pelonectes, Euproctus et Pleuro- 

 deles. 



Donc la dénomination de Molge Boscai est vicieuse sous plus d'un 

 point de vue et ne peut pas convenir à notre T. palmatus. II est aussi 

 à remarquer que le T. parisinus, três proche du T. palmatus et du 

 P. Boscai, avec lequel il a été confondu, n'habite pas le Portugal 

 malgré quelques renseignements inexacts que M. Boscá 2 a détruit en 

 faveur du T. palmatus (Schnd.) et c'est probablement à celui-ci ou au 

 P. Boscai que Fon a voulu se rapporter. De même le T. palmatus var. 



1 Tourneville, Descript. d?un nouv batracien in Bnll. Soe. Zool. de France, 

 iv, 1879. 



2 Boscá, Catálogo de los reptiles y anfibios de Espana, Portugal e islãs Ba- 

 leares, Madrid, 1877. 



