230 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 



ticas, Physicas e Naturaes 1 une liste des reptiles et amphibiens de St. Thomé. 

 J'ai compris dans cette liste les espèces découvertes dans cette ile par M. Greeff 

 en y ajouttant trois espèces inédites. Tous les matériaux dont je me suis servi 

 pour la redaction de cette liste rrfavaient été exclusivement fournis par MM. 

 Greeff et Newton; des trois espèces nouvelles 1'une, Hemidactylus Greeffi, a été 

 établie d'après deux individus, l'un oífert par M. Greeff, 1'autre par M. Newton ; 

 pour la description de 1'autre espèce, Rana Newtoni, je n'avais à ma disposition 

 que deux individus mâle et femelle, faisant partie du premier envoi de M. New- 

 ton en octobre i885 ; de même Hyperolius thomensis, la troisième nouvelle es- 

 pèce, était alors representée dans nos collections par 3 individus envoyés de St. 

 Thomé à cette même époque par M. Newton. En consultant 1'article que je 

 viens de citer, M. Bedriaga y trouvera indiquée la provenance des exemplaires 

 dont je me suis servi pour mes descriptions. A cette époque non seulement je 

 n'avais pas eu entre les mains les matériaux herpétologiques rapportés par M. 

 Moller, mais j 'ignorais absolument leur existence. 



Si M. Bedriaga, avant d'avoir écrit les quelques mots dont je me sens 

 justement froissé, s'était donné la peine de lire avec un plus peu d'attention les 

 deux articles, qu'il cite, de MM. Lopes Vieira et Sequeira, il y aurait trouvé la 

 confirmation de tout ce que j 'avance. 



M. Lopes Vieira, aide-naturaliste au Muséum de Coimbra, publia en no- 

 vembre 1886 une notice sur les produits zoologiques rapportés en i885 de 1'ile 

 St. Thomé pour le Musée de 1'Université par M. A. F. Moller. Dans cet écrit 

 on trouve une liste de 7 reptiles et 3 amphibiens précedée de la déclaration 

 que ces espèces ont été examinées ét déterminées par moi et suivi d'une note, celle 

 précisement à qui M. Bedriaga fait allusion, et que je vais traduire litterale- 

 ment 2 : «Comparant la liste des reptiles et amphibiens rapportés de St. Thomé 

 par M. Moller à celle publiée par M. Bocage dans le memoire cite, on voit qu'au 

 Muséum de l'Université manquent encore quatre espèces dèjà connues, savoir 

 ■ — trois reptiles, Stérnothaérus Bérbianus, Scalabotes thomensis et Onychocepha- 

 lus coecus. et un amphibien, Arthroleptis calcaratus.» 



«Nous profitons de cette occasion pour constater ici que Vexemplaire de 

 Rana Newtoni, qui fait partie de la collection de notre Musée, a été pris par 

 M. Moller et rapporté par lui de St. Thomé; et comme M. Moller a réalisé son 

 exploration avant M. Newton, ce dernier venant à peine d'arriver à St. Thomé 

 quand M. Moller partait en septembre i885, c'était de justice que la nouvelle 

 espèce, quoique dédiée à M. Newton, indiquat que la priorité de sa capture ap- 

 partenait à M. Moller. * Cette même observation, nous Vavons adressée par lettre 

 à M. Bocage, mais après la publication de sa notice sur les nouvelles espèces de 

 reptiles et amphibiens de St. Thomé; cest pourquoi notre reclamation n'a pu être 

 agréée. 3 » 



1 Jornal de Sciencias mathem., phys. e nat., t. xi, julho de 1886, p. 65. 



2 Instituto, vol. xxiv, segunda serie, novembro de 1886, p. 235. 



3 JPignore par quel moyen on peut obtenir d'une espèce quelconque 

 qu'elle indique la priorité de sa capture, si ce n'est en lui faisant porter le nom 

 de son premier capteur. II est évident que je ne pouvais faire mention d'un fait 

 qui m'était inconnu lors de la publication; de mon premier ecrit sur les reptiles 

 et amphibiens de St. Thomé. Ge n'est que plus tard (trop tard, helas!) que 



