Die fossile Fauna der Steinsalzablagerung von Wieliczka in Galizien. 125 



Die im Steinsalze ziemlich häufig vorkommenden kleinen Bruch- 

 stücke sind größtenteils so schlecht erhalten, daß sie eben nur die 

 Gattung erkennen lassen. An der Vorderseite sind die Röhrenzellen 

 gewöhnlich auf weite Strecken durch Abreibung geöffnet und auch 

 die Rückenseite ist so tief abgerieben , daß sie keine Poren, sondern 

 nur die Grenzlinien der Zellenröhren darbietet. Nur an einzelnen 

 Bruchstücken sind die Speciescharactere noch besser erhalten und 

 lassen erkennen, daß dieselben der in den österreichischen Tertiär- 

 schichten verbreiteten Species angehören, welche ich früher mit dem 

 Namen : H. hippolithus bezeichnet hatte. 



Was nun diese Species betrifft, so sollte man, wie d'Archiac *) 

 richtig bemerkt, nach der Zahl der gegeb nen Abbildungen wohl 

 meinen, daß sie genau bekannt sein müsse. Dies ist aber keineswegs 

 der Fall. Die vorliegenden Abbildungen weichen so sehr von einander 

 ab, daß man glauben möchte, es liegen ihnen sehr verschiedene Spe- 

 cies zu Grunde, wenn nicht der sehr wechselnde Erhaltungszustand 

 und die verschiedenen Altersstufen der abgebildeten Exemplare wenig- 

 stens theilweise zur Erklärung dieser Differenzen genügten. Nicht zu 

 rechtfertigen ist aber der Vorgang Orbigny's, der H. hippolithus 

 Defr. von den Homeren ganz ausscheidet und zu seiner Gattung 

 Filisparsa bringt, die durch eine völlig porenlose Epithek auf der 

 Rückenseite characterisirt wird 3 ). Die Beschreibung Anderer und 

 die eigene Untersuchung von Originalexemplaren von Grignon 

 widersprechen dieser Ansicht vollkommen. Auch Hornera verrucosa 

 Rss., bei welcher die feinen Poren der Rückenseite früher übersehen 

 wurden, wird von Orbigny zur Gattung Filisparsa gebracht, wäh- 

 rend sie nach meinen genauen Untersuchungen eine Hornera ist. 



Die früher von mir als H. hippolithus beschriebene Species 

 steht derselben ohne Zweifel nahe, näher als der H. striataM. E dw. 3 ), 

 von welcher sie sich schon durch die Beschaffenheit der Rückenseite 

 der Stämmchen unterscheidet. Nach meiner Untersuchung gehört sie 

 größtenteils der H. verrucosa Rss. an, welche in ihren verschie- 

 denen Alterszuständen eine sehr verschiedene Physiognomie besitzt. 

 Die älteren Abbildungen derselben sind unvollständig und mehr 



!) Me'm. de la soc. geol. de Fr. 2. Ser. III. 2, p. 408. 



2 ) Paleontol. franc. Terr. cret. V, p. 816. 



3 ) M. Ed ward's in Ann. d. sc. nat. IX. pag. 21. T. 11, Fig. 1. — ßusk the Crag 

 Polyzoa. pag. 103. T. 15, Fig. 3. 



