142 Reu ss. 



gesondert werden. Diese Formen gehen allmälig in die früher 

 beschriebenen über, indem die Radialrippen sieh immer mehr nähern 

 und ihre Bündel daher weniger deutlich hervortreten. Über Rippen 

 und Zwischenfurchen verlaufen in sehr kleinen, fast regelmässigen 

 Abständen erhabene etwas blättrige Streifen. Auf den Seitentheilen 

 der Klappen treten sie etwas deutlicher blättrig hervor. Von den 

 Längsstreifen vermochte ich jedoch keine Spur zu entdecken. 



An der größten Zahl der vorliegenden Exemplare endlich verflacht 

 sich der Rücken der Radialrippen und dieselben spalten sich erst in der 

 zweiten Hälfte oder im untersten Drittheile der Schalenlänge büschel- 

 förmig. Über Rippen und Zwischenfurchen verlaufen keine blättrigen 

 Anwachsstreifen, sondern dicht gedrängte ungleiche Anwachslinien, 

 bald mehr, bald weniger deutlich ausgesprochen. Radialstreifen feh- 

 len selten gänzlich, bisweilen sind sie sehr scharf ausgeprägt. 



Die eben beschriebenen Schalen stimmen vollkommen mit man- 

 chen der in den Neogenschichten Galiziens und Polens vorkommen- 

 den Formen von P. scabridus Eichw. , welche Eichwald in seiner 

 Lethaea rossica III, pag. 63 ff. beschreibt und Taf. 4, Fig. 4 und 6 

 abbildet. Ebenso sind sie offenbar mit Dubois de Montpereux's 

 P. Malvinae (1. c. Taf. 8, Fig. 2) und P. flavus (1. c. Taf. 8, Fig. 7) 

 identisch. Ob die als Jugendform betrachteten und Taf. 8, Fig 3 abge- 

 bildeten Exemplare mit einfachen, kaum eine Spur von Gabelung 

 darbietenden Rippen wirklich hieher gehören, müßte erst die verglei- 

 chende Untersuchung zahlreicher Exemplare entscheiden. 



In keinem Falle aber könnte, wenn die Abbildung treu ist, P. alter- 

 nans Dub. mit abwechselnd dickeren und feineren Rippen wegen 

 der sehr abweichend gebildeten Ohren damit verbunden werden. 

 Ebenso wenig können die sehr abweichend gestalteten und verzierten 

 P. gloria maris Dub. und P. serratus (Nilss.) Dub., fälschlich 

 mit einer Kreidespecies identificirt, nach Eichwald's Vorgange, in 

 den Formenkreis von P. scabridus Eichw. aufgenommen werden. 



Überhaupt hat Eichwald den Umfang seines P. scabridus viel 

 zuweit gefaßt und es müssen nicht nur die früher namhaft gemachten 

 Formen ausgeschieden werden, sondern auch die von Eichwald 1. c. 

 Taf. 4, Fig. 5 abgebildeten Formen können darin ihren Platz nicht 

 finden. Abgesehen von dem völlig abweichenden Umriß der Klappen und 

 Ohren, passt die größere Zahl der Rippen nicht für eine Jugendform, 

 da in diesem Falle ihre Zahl bei fortschreitendem Wachsthume sich 



