Nachträgliche Bemerkung. 



Erst nach beendigter Drucklegung des größten Theiles meiner 

 Arbeit wurde ich auf die Bemerkungen aufmerksam, welche Herr Kuh 

 in einem in der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft 

 ( 1852. IV. pag. 225) veröffentlichten Briefe über das Alter des ober- 

 schlesischen Gypsgebirges mittheilt, Aus den bei Czernitz und an 

 andern Orten darin gefundenen Versteinerungen, von welchen er 

 Gryphaea cesicularis Brcch. , Corbula sp. , Turritella acutangula 

 Brcch., Robulina clypeiformis d'O., R. calcar d'O. nebst einer 

 dritten Species dieser Gattung, Nodosaria rugosa d'O. (?), Lingulina 

 carinata &' 0. und zwei Dentalinen namhaft macht, schließt er mit 

 Recht, daß die genannten Gypsbildungen den Tertiärschichten des 

 Wiener Beckens im Alter gleichzustellen seien. Weniger zu billi- 

 gen ist, wie aus meinen Untersuchungen hervorgeht, die Parallelisi- 

 rung mit dem Tegel von Baden, denn von den angeführten Verstei- 

 nerungen, die jetzt ohne Zweifel eine schärfere Vergleichung mit 

 jenen des Wiener Beckens gefunden haben würden, ist keine für den 

 Badener Tegel ausschließlich bezeichnend. Sehr gut stimmen sie 

 aber zu dem von mir gewonnenen Resultate, daß die in Rede stehen- 

 den gypsf ühren den Schichten sehr analoge Versteinerungen mit dem 

 Salzthone von Wieliczka fuhren und daher den jüngeren über dem 

 Badener Tegel liegenden Schichten des Wiener Beckens — dem 

 jüngeren Tegel und besonders den unteren mergeligen Gliedern des 

 Leithakalkes — gleichzustellen sind. 



Eine lehrreiche Zusammenstellung über die Verbreitung des 

 Gypsgebirges in Polen, Oberschlesien, Galizien von Dr. v. Alth finden 

 wir im eilften Jahrgange des Jahrbuches der k. k. Reichsanstalt. Er 

 gelangt zu dem Resultate, daß die Gypse, welche zunächst auf Nulli- 

 poren führenden Kalk- und Sandsteinen ruhen sollen (?), mit den 

 das unterste Glied bildenden Salzlagern und den jüngeren grauen 

 Mergeln und Sandsteinen ein untrennbares Ganzes bilden. Es läßt 

 sich jedoch erwarten und wird ohne Zweifel durch genauere strati- 

 graphische und paläontologische Untersuchungen nachgewiesen wer- 

 den, daß die genannten Gebilde nicht durchgehends demselben 

 geologischen Niveau angehören und sich in mehrere verschiedene 



