;> ;> 4 K a r r e r. 



Diesen sehr werthvollen Beobachtungen bin icli in der Lage 

 einige neue hinzuzufügen, indem es mir gegönnt war mehrere der von 

 Czizek und Prof. Suess selbst, theils in Niederösterreich, theils in 

 Mähren gesammelten Proben des Schliers, einer eingehenden Unter- 

 suchung zu unterziehen. Das daraus gewonnene Resultat dürfte in 

 Kürze in Folgendem sich zusammenfassen. 



Von kieselschaligen Foraminiferen ist nur die Gattung Clavu- 

 lina u. z. Clavulina communis häufiger angetroffen worden; alles 

 Übrige ist Seltenheit. Die Familie der Miliolideen ist durchwegs 

 selten. Die Nodosa rideen zeigen zwar eine größere Anzahl Arten 

 ihre Individuenzahl ist aber stets eine sehr beschränkte, ganz im Ge- 

 gensatze zu dem Tegel von Baden, wo dieselben eine Hauptrolle 

 spielen. Nur Nodosaria (Dentalina) elegans macht davon eine Aus- 

 nahme, da dieselbe fast an allen Schlierlocalitäten zu treffen war und 

 mitunter nicht selten. 



Die Familie der Cris teil arid een ist der vorherrschende Ty- 

 pus. Fast durch alle Fundorte gehen die Species: C. calcar, eultrata, 

 cassis, inornata, wo diese fehlen, treten andere, mitunter auch neue 

 Arten auf. 



Die Polymorphinideen sind nur wenig vertreten ; Uvigerina 

 pygmaea und Polymorphina problema gehen aber fast durch alle 

 untersuchten Proben, mitunter auch nicht selten. 



Die Globige rinideen dagegen sind durchwegs sehr zahlreich 

 vertreten, damit in Gesellschaft stets Orbidina universa. Merkwürdig 

 erscheint das gänzliche Fehlen im oberösterreichischen Schlier. Trun- 

 catulina Dutemplei fehlt fast keiner Localität, sie ist stets mehr oder 

 weniger häufig. 



Die Rotalideen und Polystomellideen haben allerdings 

 einige Vertreter; doch ist ihre Erscheinung immer eine Seltenheit. 



Die Nummulitideen fehlen so zu sagen ganz. 



Vergleichen wir sohin diese Fauna mit der jüngerer und älterer 

 Horizonte, so finden wir, daß unsere Schlierfauna durchwegs mit 

 jener von Baden übereinstimmt, es sind alle Arten auch dort vertre- 

 ten, nicht so ergeht es mit der Fauna von Nußdorf. Es ist zwar auch 

 nicht geringe Übereinstimmung was die Species anbelangt damit vor- 

 handen, keineswegs aber die Häufigkeit gewisser Formen, und auch 

 diese betrifft nur die tiefere Zone der marinen Uferbildung des soge- 

 nannten Leythakalkes. Die höhere, die Amphisteginen-Zone unter- 



