042 K n e r. 



Größe. Er behielt zwar die Benennung Xenacantkus Deckemi bei, 

 ließ sich aber durch Prof. Reichenbach verleiten, auf Grund der 



hier vereinigten Bauchflossen die Gattung in die Nähe von Cyclo- 

 pterus zu bringen und sie den Discobolis für näher verwandt als den 

 Plagiostomen zu erklären. 



Diese Unsicherheit bezüglich der systematischen Stellung und 

 die im Ganzen noch wenig genügende Kenntniß dieses alten Fisches, 

 verbunden mit dem günstigen Umstände, daß zehn Exemplare aus 

 Böhmen, welche Herr Prof. Dr. A. Beuß dem kaiserlichen Hof-Mine- 

 raliencabinete überlassen hatte, mir durch meinen geehrten Freund 

 D. Hör nes gütigst zur Verfügung gestellt wurden, bewogen mich, 

 diese Gattung möglichst genau zu studiren und ich suchte zu diesem 

 Behüte auch die in anderen Museen autbewahrten Exemplare mir zu 

 verschaffen. Ich wendete mich deshalb an die Professoren und Direc- 

 toren Herrn Dr. H. Geinitz in Dresden, Herrn Akademiker Beyrich 

 in Berlin und Herrn Dr. Ferdinand Römer in Breslau. Alle gingen 

 mit größter Freundlichkeit auf mein Ansuchen ein und sendeten mir 

 alsbald die schönsten der in ihren Museen befindlichen Exemplare 

 von Xenacantkus zurVergleichung und wissenschaftlichen Benützung 

 zu, wofür ich ihnen meinen verbindlichsten Dank hiemit abstatte. 

 Kurz vor Veröffentlichung der Ergehnisse meiner hiedurch schon mir 

 ermöglichten umfassenderen Untersuchungen trug mir Herr Dr. Weiß, 

 Lehrer an der königl. Bergschule zu Saarbrücken in Rheinpreußen in 

 höchst zuvorkommender Weise an, nachdem er zufällig Kenntniß 

 erhalten hatte, von meinem Vorhaben eine Arbeit über Xenacantkus 

 zu veröffentlichen, mir die in seinem Besitze befindlichen schönen 

 Exemplare des Lebacher Xenacantkus zur Vergleichuug und Ein- 

 sicht zuzusenden. Indem ich eben so dankbar wie hocherfreut diesen 

 äußerst freundlichen Antrag annahm, wagte ich zugleich mich auch 

 noch an Herrn Dr. Herrn. Jordan in Saarbrücken selbst zu wenden, 

 von dem die ersten Notizen über den Lebacher Xenacantkus stammen 

 und in dessen Sammlung, wie ich durch Herrn Prof. Geinitz erfuhr, 

 sich ein wahres Prachtexemplar bezüglich der Bezahnung befindet. 

 Auch hier fand ich dieselbe liebenswürdige Bereitwilligkeit auf meine 

 Bitte einzugehen und wurde hiedurch in die glückliche Lage versetzt, 

 auch die Prachtexemplare dieses um die Lebacher Petrefacte beson- 

 ders verdienten Mannes der Wissenschaft vergleichen und benutzen 

 zu können. Ich fühle mich daher den beiden letztgenannten Männern 



