Über Ortkacanthus Dcchcnii Gold f. oder Xenacanthus Deekenii Beyr. Du i 



Fig. 11. Er unterscheidet sich daher sowohl von diesem, wie von dem 

 aller übrigen bisher erwähnten Exemplare. Daß schon unterhalb der 

 Spitze des wie gewöhnlich zurückgelegten Stachels die gliederstrah- 

 lige Rückenflosse begann, ist hier sehr deutlich; vortrefflich ist auch 

 der Schultergürtel abgedruckt, der ganz mit dem früher beschriebe- 

 nen übereinstimmt. Genau an dem unteren vorspringenden Winkel, 

 woselbst sich der Humerus mit der Scapula verbindet, lenkt sich wie 

 immer die Brustflosse ein, von der aber nur die breite längliche 

 Knochenplatte nebst einigen sich an deren Außenrand anlegenden 

 Gliederstrahlen wohl erkennbar ist. Die Umrisse der dem Kopfe an- 

 gehörigen Knochenstücke sind auch hier nicht zu ermitteln, doch 

 schimmern gleichfalls vor dem Schultergürtel die Abdrücke von Kie- 

 menstrahlen durch, auch glaube ich den Umriß des Auges theilweise 

 zu erkennen, doch ist ein solches auffallender Weise niemals ganz 

 sicher zu ermitteln. Nach diesem und einem übrigens schlecht erhal- 

 tenen Dresdner Stücke von Kalna bei Hohenelbe lagen die Augen 

 dann dem Schnauzenrande viel näher als der Basis des Stachels, hat- 

 ten circa i/ a " im Durchmesser und waren bei zwei Diameter vom 

 Stachel entfernt; ihre Lage entsprach demnach den von Goldfuss 

 als Nasengruben gedeuteten Vertiefungen. Die Länge der Kiefer und 

 die Weite der Mundspalte ist ebenfalls nicht genau anzugeben, doch 

 war der Mund halb geöffnet und der abgerundete Unterkiefer erscheint 

 nicht länger als der obere. Zahlreiche Fragmente spitzer gebogener 

 Zähne liegen gedrängt an der Stelle des Gaumens, woselbst sie wahr- 

 scheinlich eine breite Binde bildeten. Die meisten erscheinen als ein- 

 fach spitze, theils mit glatter, theils gefurchter Oberfläche, sind aber 

 als Bruchstücke nicht geeignet, ein deutliches Bild der characteristi- 

 schen Zahnformen gewinnen zu lassen. Ganz ausgezeichnet ist bei 

 diesem Exemplar die Hautbedeckung erhalten und erweist sich 

 zugleich als verschieden von allen übrigen-. 



In der Abbildung von Goldfuß erscheinen zwar alle Skelettheile 

 körnig chagrinirt, und er bezeichnet im Text deu Kopf, die Wirbel- 

 säule, den Brust- und Beckengürtel als mit glasglänzenden vierecki- 

 gen Körnerschuppen überdeckt. Professor Beyr ich glaubte diese 

 aber als die körnige Knochenrinde des knorpeligen Skeletes erklären 

 zu müssen und schweigt übrigens über die Hautbedeckung von 

 Xenacanthus gänzlich. Allerdings zeigt nun die Oberfläche des 

 Skeletes der Haie und Rochen ein ähnliches mosaikartiges Ansehen, 



