558 K n e r. 



und es ist sicher, daß dies auch bei Xenacantkus der Fall war. 

 doch war auch die Haut ebenfalls mil einem ähnlichen Chagrin wie 

 bei Trygon(Hypolophus) sephen Mll. H. bedeckt. In der Knochen- 

 rinde der Knorpelfische sind die Körnchen nie so scharf von einander 

 abgegrenzt und so regulär geformt, wie die der Haut von Xenacan- 

 tkus; ferner fehlt jener Knochenrinde die glänzende Emailschichte. 

 die bei letzteren so häufig erhalten ist und deren weiße, iu's Hell- 

 blaue ziehende Färbung ganz an jene erinnert, wie sie an den 

 Panzerstücken von Cephalaspiden und auch an den Emailschuppen 

 vieler Ganoiden vorkommt, und die auch die Gegenplatte des 

 Otto'schen Exemplares an vielen Stellen deutlich wahrnehmen läßt. 

 Solche Stellen mit Chagrinkörnern finden sich überdies bei sehr 

 vielen Exemplaren auch an solchen Orten vor, wo ringsum kein 

 Skelettheil , sondern nur die Körperhaut sich abgedruckt haben 

 konnte. Es ist daher sicher, daß nicht nur der ganze Kopf, die Flos- 

 sen und Flossenstrahlen, sondern seihst die Vorderfläche desNacken- 

 stachels und das Mittelstück der Baiichscheibe von solcher körnig 

 rauhen Haut fiberkleidet waren. Während aber bei allen übrigen 

 Exemplaren der Chagrin aus rundlichen, sechseckigen oder polygonalen 

 Körnchen besteht, wird er hier aus sehr kleinen, echten rhombischen 

 Emailschuppen gebildet, die in schief nach vorne geneigten Reihen 

 gelagert sind und deren in Fig. a einige Reihen vergrößert abge- 

 bildet sind, von der Gegend zwischen der Brustflosse und der Wirbel- 

 säule, woselbst ein ansehnliches Stück der Haut sich völlig er- 

 halten hat. 



An diesem Individuo war übrigens auch der ganze Kopf mit 

 solchen rhombischen Emailschuppen bedeckt, und selbst bis zum 

 Sclmauzenrande sind deren ganz deutlich zu erkennen. Hierdurch 

 steht eben dasselbe so wie durch die Bildung des Nackenstachels 

 vereinzelt da, denn selbst bei der Otto'schen Gegenplatte zeigen die 

 „ Schuppenkörner u nirgends eine solche Rhombenform, sondern sind 

 höchstens hie und da viereckig, aber dann mehr quadratisch und an 

 den Ecken abgerundet, die meisten jedoch geradezu rundlich oder 

 polygonal. Es spricht daher auch diese Verschiedenheit in der Haut- 

 bedeckung für die Vermutbung, daß unter Xenacantkus Dechenii 

 bisher mehr als eine Art zusammengeworfen wurde. 



Von ungleich geringerem Interesse sind die drei übrigen noch 

 vorliegenden Fragmente des Breslauer Museums. Bei dem einen durch 



