562 



K n 



derselben genau zu entnehmen und es ergibt sich, daß die Zähne von 

 verschiedener Form waren und am Gaumen, wahrscheinlich aber auch 

 in den Kielern in mehreren Reiben, Binden bildend, hinler einander 

 standen. Ich gebe hier zunächst die genauen Abbildungen solcher 

 wohlerhaltener Zähne, die sämmllich von Exemplaren des hiesigen 

 Museums und aus Böhmen stammen und deren ähnliche bei jenen der 

 anderen Museen fehlen. 



Alle Zähne sind spitz und zwar die unversehrten stets drei- 

 spitzig, ganz mit jenen von Diplodus Ag. übereinstimmend, von 

 denen einige eine glatte Oberfläche besitzen wie D. gibbosus Vol. 3, 

 Tab. 22 b, Fig. 1 — 5, die meisten jedoch eine gefaltete wie D. minu- 

 tus 1. c. Fig. 6 — 8, und letztere sind ebenfalls stets kleiner als die 

 glatten. Die Richtung der beiden Hauptspitzen und ihr Verhältniß 

 zur kleinern Mittelspitze ist ziemlich verschieden und aus den bei- 

 folgenden Figuren am besten 



ersichtlich. Alle besitzen aber tt <^T p^ &j=> <JUj ^£ 

 eine breite, dicke und in der . 



Mitte knopfartig vortretende M ^ 



Basis, durch welche sie einiger 



Maßen, wie auch durch ihre Spitzen, an Haifischzähne erinnern. 

 Sehr viele lose herumliegende Zähne erscheinen einfach spitz, ich 

 vermuthe aber in diesen um so mehr blos zerbrochene dreispitzige 

 Zähne, als auch sie theils eine glatte, theils gefurchte Ober- 

 fläche zeigen. Außer den hier abgebildeten Zähnen, die sämmt- 

 lich mäßig vergrößert und von Fundstücken entnommen sind, an 

 denen der ganze Kopf noch mehr oder minder erhalten ist, liegen 

 mir aber auch noch einige lose Zähne vor auf Schieferfragmenten, 

 die sonst keinen Überrest eines Xenacanthus enthalten, die ich aber 

 gleichwohl dieser Gattung zuweisen zu müssen glaube, da sie wesent- 

 lich mit den übrigen dreispitzigen Zähnen von Xenacanthus überein- 

 stimmen, aber theilweise durch riesige Größe sich auszeichnen, die 

 auf ungleich größere Individuen schließen läßt, als alle bisher be- 

 kannt gewordenen sind. Diese Zähne, welche ich der Güte meines 

 verehrten Collegen, Herrn Prof. Dr. Reuß verdanke, stammen sammt- 

 lich aus dem Brandschiefer des Rothliegenden von Kaunow im Rako- 

 nitzer Becken in Böhmen und sollen daselbst stets nur vereinzelt, 

 ohne andere Reste von Xenacanthus, dagegen zugleich mit Acan- 

 thodes Stacheln und größeren einzelnen Ganoidschuppen vorkommen. 



