Über Orthacanthus Deekenii Goldf. oder Xenacanthus Dechenii B eyr. 563 



Die größte Höhe des auf Taf. VIII abgebildeten Zahnes beträgt 

 vom untern Rande der Basis bis zu Ende der längern Hauptspitze 

 fast ö"\ der Abstand der beiden Hauptspitzen von einander 4'", die 

 Dicke der Basis an der knopfartigen Vorragimg nahezu 2'", die Höhe 

 der Mittelspitze kaum über i'" ; die Seitenränder der beiden Haupt- 

 spitzen sind wie bei gewissen Haifischzähnen fein gezähnelt, die Ober- 

 fläche derselben übrigens glatt. Einem zweiten, dem vorigen am ähn- 

 lichsten Zahne, fehlt die kleinere Hauptspitze zum Theile, nur deren 

 Abdruck ist erhalten und auch das Basalstück blos theihveise, die 

 größere Hauptspitze mißt sammt der Wurzel gleichfalls bei 5'" Höhe 

 und an der Basis i^/z" Breite, die kürzere Hauptspitze blos 3"', der 

 Abstand beider Spitzen 4"', die Höhe der Mittel spitze nur V" , der 

 innere Rand der längern Hauptspitze ist gleichfalls gezähnelt, aber 

 undeutlich, die Oberfläche des Zahnes wie bei jenem glatt. Bei einem 

 dritten losen und glatten Zahne, mit stark verdickter und vortretender 

 Basis ist die Mittelspitze verhältnißmäßig länger, nämlich l l / 2 r " hoch, 

 während die äußere längere nur wenig über 2'" hoch ist. Ein vierter 

 loser Zahn, auf Taf. VI in Fig,/' abgebildet, zeigt die beiden Hauptspitzen 

 mit gefalteter und gefurchter Oberfläche aber glatten Rändern und mit 

 ganz glatter Mittelspitze über der sehr verdickten Wurzel. Überdieß 

 finden sich aber auch noch auf demselben Fundstücke nebst solchen 

 dreispitzigen gefalteten Zähnen vierspitzige mit gefalteter Oberfläche 

 vor, wie deren mäßig vergrößert Taf. VI in Fig. h einen zeigt. Mög- 

 licher Weise gehörten diese Zähne vielleicht einer von Xenacanthus 

 verschiedenen Gattung an, da auf diesem Fundstücke nebstbei nur 

 zahlreiche kleine Rhombenschuppen mit einem Verbindungsnagel, 

 theils glatter, theils concentrisch gestreifter Fläche und glattem oder 

 gezähneltem Rande und einzelne Stachelfragmente sich vorfinden, 

 die einer Acanthodes-Art mögen angehört haben. Dennoch glaube 

 ich aber auch diese für Xenacanthns-Z&lme halten zu dürfen, da sie 

 im Ganzen mit den gefalteten dreispitzigen völlig übereinstimmen. 



E. Exemplare in Thon-Eisenstein freoden eingeschlossen, von Lebach 

 bei Saarbrücken in Rheinpreussen. 



Was nun, die mir durch die Güte des Herrn Dr. E. Weiss in 

 Saarbrücken zugesendeten Stücke betrifft, so enthalten sie die Über- 

 reste von zehn Individuen verschiedener Größe und ungleichen Er- 

 haltungszustandes, die sämmtlich in Eisenstein-Nieren eingeschlossen 



