5<)() K n e r. 



anreihenden kurzen, breiten Gliedern und der Anfang der unterhalb 

 schiel' abgehenden Gliederstrahlen vorhanden. Ausnehmend deutlich 

 ist auch die Structur der Knochenrinde des knorpeligen Skeletes an 

 allen Theilen, die Haut war übrigens auch liier nicht beschuppt, son- 

 dern körnig rauh und die ChagrinkÖincr nehmen sich wie ziemlich 

 reguläre sechseckige Facetten aus. 



Ein sammt Gegenplatte vorhandenes Bruchstück (Nr. 734 und 

 735) zeigt die linke Seitenansicht des Kopfes nebst Schultergürte] 

 mit der Basis der linken Brustflosse und hinter jenem die oberen Fort- 

 sätze von 18 — 19 Rückenwirbeln, zwischen denen oben die vorderen 

 Träger der Dorsale sich einschieben. Die Entfernung des Nacken- 

 stachels, dessen Basis allein vorhanden ist, vom Schnauzenrande 

 beträgt 1" 7'", die Länge des Kopfes bis zum hinteren Rande des 

 Humerus 3" V" , seine Höhe unter der Stachelbasis 1" 10"'. Nahe 

 der Schnauze über der wohl erhaltenen oberen Zahnbinde, glaube 

 ich den Abdruck des Auges wahrzunehmen , dessen Längendiameter 

 fast 6"' betragen hätte. Am Gaumen hinten hat sich ein ganzes 

 Packet fast V" langer dicht gedrängter Zähne in Substanz alle mit 

 glatter Oberfläche erhalten, vor denen bis zum Mundrande zum Theile 

 noch in Reihen neben und hinter einander geordnet die drei spitzigen 

 Zähne der oberen Zahnbinde ebenfalls noch in Substanz vorhanden 

 sind. Diese Zahnbinde nimmt die Länge eines Zolles ein und das weiter 

 hinten und höher stehende Packet dürfte daher den Gaumenbeinen und 

 nicht demVomer angehören. Unter allen Exemplaren ist clieBezahnung 

 hier noch am completesten erhalten. Denn auch von der Zahnbinde 

 des Unterkiefers ragen einzelne, zum Theile lose Zähne auf. 



An dem Fragmente Nr. 748 sind die linke Brustflosse und die 

 langen rippenähnlichen Fortsätze an den unteren dreieckigen Bogen- 

 schenkeln oder Halbwirbeln der vorderen 5 — 6 Rückenwirbel gut 

 erhalten. Nr. 808 ist nur ein Rumpfstück aber mit schön erhaltener 

 Dorsale sammt Trägern und den Spitzen einiger Strahlen der Brust- 

 flosse, unter denen der fadig verlängerte und dickere gegliederte 

 Haupt- oder Carpalstrahl sich ganz ähnlich wie bei dem Exemplar 

 von Goldfuss erweist. Nr. 810 ein schlechterhaltenes Rumpfstück, 

 von dem nur zu erwähnen ist, daß die Bauchflossen blos vorne am 

 Becken vereiniget sind, übrigens aber stark divergiren und offenbar 

 nicht in eine Scheibe verwachsen waren. — Die Nummern 844 und 

 845 sind Gegenplatten, die Kopf und Vorderrumpf eines ziemlich 



