i>?0 



l\ II l ! 



Längsausdehnung von I </./' erkennbar. — Das mittlere abzuliebende 

 Stück b zeigt den natürlichen Umriß des oberen Mundrandes und an 

 dessen Seile zehn Zahnreihen hinter einander, die wahrscheinlich an 

 dem Gaumenbeine eine lange aber schmale Zahnbinde bildeten, Die 

 dem dritten Bruchstücke zugewendete oder untere Seite dieses Mittel- 

 st üekes a zeigt rechterseits am Rande eine lange und viel breitere aus 

 acht Zähnen in einer Querreihe bestehende Zahnbinde, die sich wie 

 bei dem zuerst erwähnten sogenannten Prachtstücke verhält. Gleich- 

 wohl mußte diese Zahnbinde den Gaumenbeinen angehören, da bei 

 der Seitenansicht dieses Fragmentes weiter nach außen und etwas 

 höher (bei c) noch eine ähnliche Zahnbinde sichtbar ist, die unmöglich 

 dem Gaumen angehört haben konnte, da sonst die Gaumenbeine außer- 

 halb des Oberkieferrandes zu liegen gekommen wären. Daß übrigens 

 der Gaumen seitlich und auch vorne an der Stelle des Vomer bezahnt 

 war, unterliegt keinem Zweifel und ist nicht blos an noch mehreren 

 Lebacher-, wie auch böhmisch-schlesisehen Exemplaren nachweisbar., 

 jedoch findet sich nirgends eine Spur gesonderter Vomer- und Gaumen- 

 beine und es scheint der breite knöcherne Gaumen, dessen mosaikähn- 

 liche Knochenrinde sich häufig völlig erhalten hat, ähnlich wie bei Haien 

 mit einer starken Krümmung nach abwärts sich als einfaches Kiefer- 

 suspensorium mit dem Unterkiefer in Verbindung gesetzt zu haben. 



Hinter und zwischen dem letzten der hier ebenfalls sichtbaren 

 Kiemenbögen liegt ein breiter und langer dreieckiger Schlundknochen, 

 der dicht mit ähnlichen Zähnen wie der Mund besetzt ist und der 

 wahrscheinlich der einfache untere ist, dem gegenüber zwei getrennte 

 obere gelegen sein müssen, wie mehrere andere Exemplare (am deut- 

 lichsten das mit Nr. 19 bezeichnete zeigen, welche ebenfalls mit langen 

 und breiten Packeten von Zähnen besetzt waren, unter denen aber nebst 

 drei- auch mehr (fünf- bis sechs-) spitzige Zähne sich befanden *). 

 Solche mögen insbesondere den obern Schlundknochen angehört haben ; 

 wenigstens finden sich mehrere recente Fische vor, deren obere Schlund- 

 knochen jederseits aus kleinen hintereinander liegenden Plättchen be- 

 stehen, die mit ganzen Büscheln bürstenförmiger Zähnchen besetzt sind 

 die solchen vielspitzigen Zähnen sehr ähnlich sehen. — Zu den Exem- 



*) Wahrscheinlich gehörten die bürstenförmigen Zähne, die Dr. Weiss an Exemplaren 

 des Frankfurter Museums sah undderener in seiner Abhandlung: „Leitfische des Roth- 

 liegenden in den T-ebacher-Schichten" abgedr. a. d. Zeitschr. d. deutschen geolog. 

 Gesellsch. Jahrg. 1864, als Gaumenzähne erwähnt, ebenfalls den Schlundknochen an. 



