Über Orthacanthus Dechenii Gold f. oder Xenacanthus Dechenii Beyr. ö • 3 



lieh, und daß dies auch mit den breiten und langen Gliedern der 

 Carpalstrahlen der Fall war, ist hier an der einen Platte, wo die 

 Röhre (Fig. 1) noch erhalten ist, ersichtlich. 



Einer Abbildung werth, halte ich noch Nr. 17; in 7y a " langen 

 Gegenplatten ist der Abdruck des Kopfes und Vorderrumpfes eines 

 kleinen Individuums in der Seitenansicht enthalten, mit offener Mund- 

 spalte, nur mit der hinteren Hälfte abgedruckten Kiefern aber mit 

 erkennbaren Zahnbinden, ferner dem Zungenbeine mit den Anfängen 

 der KiemenbÖgen und dem unteren Schlundknochen; das Vorderende 

 der Wirbelsäule ist mit den oberen Dornfortsätzen nebst einigen Rip- 

 pen und unteren Bogenschenkeln scharf abgedrückt und zwar sind 

 vor dem Schultergürtel 8 lange, y förmig nach vorne gebogene und 

 hinter ihm 21 nach hinten geneigte obere Dornfortsätze zu zählen. 

 — Endlich verdienen noch die Gegenplatten Nr. 5 Erwähnung. Sie 

 schließen den Kopf und Rumpf eines nicht großen Individuums bis zu 

 den Bauchflossen ein und erscheinen nicht sowohl wegen der zahl- 

 reichen glatten Zähne im Ober- und Unterkiefer, sondern deßhalb 

 interessant, weil unterhalb der Wirbelsäule hinter dem Schultergür- 

 tel die Überreste eines Acanthodes in einer Lage sich befinden, die 

 kaum zweifeln läßt, daß selber als Beute verschluckt wurde und daß 

 demnach Xenacanthus einen großen, daselbst liegenden Magensack 

 besaß. Der zuerst verschluckte Kopf sieht nach rückwärts und die 

 weiter vorne befindlichen Stacheln, deren einer beinahe %" lang ist, 

 sind mit ihren Spitzen gegen den Mund gerichtet. Ja es dürften sogar 

 zwei Individuen nach einander verschluckt worden sein, da auch noch 

 weiter vorne zwischen den Schlundknochen zwei Acanthodes-Stachehi 

 eingeklemmt liegen, die kaum zu dem weiter hinten befindlichen Indi- 

 viduum gehört haben können. 



Hiemit schließt die Reihe der Individuen, die ich einzeln zu 

 besprechen für nöthig hielt und ich wende mich nun dem Versuche 

 zu, aus ihnen das Gesammtbild von Xenacanthus zu entwerfen. 

 Wenn ich vielleicht zu lang bei den Einzelbeschreibungen verweilte, 

 so mag dies einerseits dadurch entschuldigt werden, weil eben der 

 Erhaltungszustand der einzelnen Fundstücke so sehr verschieden und 

 doch kein Individuum complet ist und anderseits, weil ich es für 

 Pflicht halte, mich den gütigen und freundlichen Zusendern so zahl- 

 reicher und werthvoller Exemplare doch auch dadurch dankbar zu 

 Zeigen, daß ich auf alle jene Stücke hinweise, die mir in irgend 



