576 Rner. 



die Verschiedenheit der Hautbedeckimg. Trotzdem gestaltet aber der 

 so ungleiche und nirgends complete Erhaltungszustand, demzufolge 

 bald dieses bald jenes Merkmal nicht erkennbar und demnach auch 

 die Concordanz und Constanz der Merkmale nicht bestimmbar ist, 

 einstweilen luglich noch nicht, darauf schon sichere Artunterschiede 

 zu gründen und dies um so weniger, als wahrscheinlich manche Dif- 

 ferenzen auf Rechnung von Geschlechts- und Altersunterschieden zu 

 setzen sind. Ich halte daher nicht für räthlich, selbst nur provisorisch 

 verschiedene Arten aufstellen zu wollen und glaube mich bezüglich 

 der verschiedenen Fundorte auch nur zu dem Schlüsse berechtigt, 

 daß die Lebacher Vorkommnisse zufolge der schlankeren und rund- 

 lichen Form der Spitzzähne und des relativ längeren Talon wenigstens 

 von der Art, auf welche die in den Rakonizer Brandschiefern aufge- 

 fundenen Einzelzähne hinweisen, mögen speeifisch verschieden ge- 

 wesen sein. 



Wenn aber auch die Frage noch nicht sicher zu beantworten 

 ist, ob es zwei oder mehrere Arten von Xenacanthus gab, eine Frage, 

 die übrigens derzeit ohnehin Vielen nur geringfügig erscheinen 

 möchte, so dürfte doch die Stellung der Gattung im System sich nun- 

 mehr schärfer und richtiger als dies bisher geschah, angeben lassen. 

 So lange man nur den Nackenstachel und einzelne Zähne dieser Gat- 

 tung kannte, lag wohl der Gedanke nahe, daß man in ihnen Überreste 

 eines zur großen Gruppe oder Unterordnung der Haie gehörigen 

 Fisches vor sich habe. Nachdem aber die Ruppersdorfer Exemplare 

 aufgefunden waren, mußte es wenigstens den Ichthyologen schon 

 sehr zweifelhaft erscheinen, ob jene Stellung im System die richtige 

 sei. Denn ihnen konnte nicht entgehen, daß bei keinem einzigen Haie 

 (etwa Chimaera ausgenommen, wo er jedoch auch nicht so weit vor 

 dem Schultergürtel steht) ein Stachel so weit vorne (am Hinterhaupte) 

 vorkomme, abgesehen davon, daß auch die Form desselben mit kei- 

 ner irgend eines Haies übereinstimme, allerdings aber mit der des 

 Schwanzstachels von Rochen sich vergleichen lasse. Auch konnten sie 

 nicht übersehen, daß ein derart wie hier ausgebildeter Schultergürtel 

 und also gegliederte Strahlen in den paarigen Flossen sich bei kei- 

 nem Haie vorfinden. Nichts desto weniger beharrten jedoch alle Pa- 

 laeontologen bei der einmal gefaßten Ansicht und glaubten den Ortha- 

 canthus Dechenii Gold f. als zumeist mit der lebenden Gattung 

 Squaiina verwandt halten zu dürfen. Selbst Prof. Beyrich hielt noch 



