.) 7 8 K n e 



Xenacanthus Irgend einer lebenden Gattung nichl gleichgestellt wer- 

 den kann oder soll, so dürften die Bauchflossen für sich allein auch 

 kein ernstliches Bedenken gegen die Verwandtschaft von Xenacan- 

 thus mit den Squaliden begründen, und dann würde folgerichtig zu 

 schließen sein, daß die Individuen mit Klammeranhängen ebenfalls 

 Männchen gewesen seien. Ungleich wichtigere Bedenken, ja solche, 

 die geradezu geeignet sind, jeden Gedanken an eine nähere Verwandt- 

 schaft mit Haien fallen zu lassen, stellen sich hingegen von Seite des 

 Skeletes und insbesondere der Flossenbildung entgegen. Eine continuir- 

 liche bis zu Ende reichende strahlige Rückenflosse, die nicht blos durch 

 Träger sondern auch Zwischenträger gestützt wird, widerstreitet eben 

 so entschieden einem Haie, wie das Vorhandensein eines bezahnten 

 Zwischenkiefers und wie ein derart ausgebildeter Schultergürtel, wie 

 ihn Xenacanthus besaß, und auch das Vorkommen von Kiemen- 

 strahlen, rechenzähnetragenden Kiemenbögen und bezahnten oberen 

 und unteren Schlundknochen. Diese Verhältnisse wie auch das Vor- 

 handensein einer vielwirbeligen, wenn auch nur theilweise knöchernen 

 Wirbelsäule mit derart entwickelten Dornfortsätzen drängen unab- 

 weislich dazu, in Xenacanthus das Vorbild eines Fisches aus der 

 Reihe der Knochenfische anzuerkennen. 



Allerdings stehen diesen Gründen wieder andere, die für die 

 Einbeziehbarkeit des Xenacanthus zu den Knorpelfischen sprechen, 

 entgegen, insbesondere die Beschaffenheit des Skeletes, dessen mosaik- 

 ähnliche Oberfläche ganz an die Knochenrinde der Knorpelfische 

 erinnert, der Mangel von Deckelstücken und die Lage des Schulter- 

 gürtels, das Vorkommen eines einfachen Kiefersuspensorium, die 

 Einlenkung des Ober- an den Unterkiefer und endlich die Haut- 

 bedeckung. 



Erwägt man jedoch alle Gründe pro und contra, so neigt sich 

 aber sicher die Wagschale zu Gunsten der näheren Verwandtschaft 

 mit den Knochenfischen , allein es ist auch nicht zu läugnen , daß 

 Xenacanthus eine wahrhaft vermittelnde Stellung zwischen Knorpel- 

 und Knochenfischen einnimmt und in Beziehung auf die Systematik 

 und die Entwicklungsgeschichte der ganzen Classe von besonderem 

 Interesse erscheint 



Sieht man sich unter den Teleostien der Gegenwart um und hält 

 man die Ansicht fest, daß die derzeit lebenden Fische nicht Producte 

 eigener neuer Schöpfungsmomente sind, sondern nur Um- und Wei- 



