040 I- n n £ c r. 



es geht dies schon aus der ganz irrthümlichen Auffassung in der 

 Darstellung der Eingeweide hervor. 



Da die ganze Sammlung der anatomischen Tafeln mit vielen 

 anderen Handzeichnungen nach Liouardo's Tode in Künstlerkreise 

 kam, so ging sie für den fachmäßigen Betrieb der Anatomie verloren. 

 Sollte sich auch die Kenntniß von ihr da und dort noch eine Zeit 

 lang erhalten haben, so wurde sie doch um so leichter vermißt, als 

 bald darauf das Epoche machende und bis in die Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts noch immer maßgebende Werk Vesal's erschienen 

 ist. Mit dem Tode Carl's I. von England in dessen Besitz später Li o- 

 nardo's Zeichnungen gelangten, verschwanden sie vollends aus dem 

 Gesichte und selbst aus der Erinnerung aller. Und so kam es, daß 

 ihrer, so viel mir bekannt, kein Anatom bis auf W. Hunt er und 

 Blumenbach erwähnt. Zum Beweise aber dafür, daß sie noch zu 

 Vesal's Zeiten^von einzelnen Gelehrten eingesehen worden sind, 

 kann ich zwei Belege aus Cardanus Schriften beibringen. 



Cardanus, VesaTs Freund, obwohl sich beide Männer persön- 

 lich nicht kannten, war zwar kein Anatom von Fach („06 Anatomia 

 multa nie deterruere", sagt er selbst von sich), wurde aber als „Cen- 

 tum artium doctor" dennoch auch hierin für einen Fachmann gehalten. 

 Er sagt in seinem Werke: „De subtilitate Lib. 17. ..... pictorem 



omnia necesse est scire, quoniam omnia imitatur. Et Philosophus 

 pictor, Architectus et dissectionis artifex. Argumento est praeclara 

 lila totius cor porishumawi invitatio, jam pluribus ante annis inchoata 

 a Leonardo Vincio Florentino, et pene absoluta : sed deerat operi 

 tantus artifex et rerum naturae indagator, quantus est Vesalius". 



Das Mißtrauen, welches Cardanus gegen L i o n a r d o's Befähi- 

 gung als Anatom im letzten Satze andeutet, wird aber in der folgenden 

 Stelle förmlich zu Tadel. In demProemium zur unvollendet gebliebenen 

 Anathomia Mundini*) urtheilt er über Lionardo's Abbildungen 

 so : „ Vidimus et Ichono graphiam Leonardi Florentini pictoris manu 

 descriptam, pulchram sane et tarn celebri artifice dignam, sed pror- 

 sus inutilem, quod esset, qui nee numerum intestinorum nosceret. 

 Erat enim purus pictor, non Medicus nee Philosophus". 



Der Tadel aber, den Cardanus hier ausspricht, wiegt nicht 

 viel, denn in demselben Proemium ist kurz zuvor zu lesen, daß jene 



1) Oper;.. Tom. X. pag. 131. 



