Kreidepflanzen aus Österreich. 647 



zeigen, was unrichtig zu sein scheint, wenn man hedenkt, daß man 

 in dem Originale Fig. 1 einen ganz zusammengequetschten Stamm 

 vor sich hat. Dieser Stamm, als Cylinder gedacht, müßte daher einen 

 viel kleineren Durchmesser, als er hier zeigt, besitzen , und folglich 

 dürfte auch der restaurirte Stamm Fig. 4 statt 2*/ 4 Zoll, sogar 

 weniger als zwei Zoll im Durchmesser betragen. 



Wenn man jedoch bedenkt, daß bei der Zusammenquetschung 

 des fossilen Stammes an den abgerundeten Kanten a und b sich 

 nicht unbeträchtliche Faltungen ergaben, wie dies Fig. 2 ersichtlich 

 macht, so kann man mit gutem Fug annehmen, daß der ursprüngliche 

 Durchmesser des Stammes 2y 4 Zoll betrug und daß, falls bei der 

 Quetschung desselben keine Faltung entstanden wäre, derselbe statt 

 wie jetzt 2 1 / 4 Zoll einen Durchmesser von 3y a Zoll hätte annehmen 

 müssen. 



Gehen wir nun zur näheren Vergleichung unseres Fossiles mit 

 den gegenwärtig lebenden Farnen über, so bleibt uns hier allerdings 

 nur die Zusammenstellung der Blattnarben und ihre Vertheilung zu 

 betrachten, während die Blattform selbst als unbekannt keine Ver- 

 gleichung zuläßt. 



Die seit einiger Zeit in nicht geringer Zahl nach Europa ge- 

 kommenen baumartigen Farne geben hiebei ein nicht zu unter- 

 schätzendes Material ab , doch ist es mir gegenwärtig nicht möglich, 

 eine solche Vergleichung durchzuführen, und muß mich vielmehr 

 darauf beschränken unter den in verschiedenen Schriften abgebildeten 

 Farnstämmen diejenigen auszusuchen, die sich für eine Vergleichung 

 zunächst als passend erweisen. Darunter müssen vor Allem die 

 Alsophilen und Cyatheen hervorgehoben werden , unter welchen 

 sowohl, was die Zahl und Anordnung der Gefäßbündel, als die Form 

 und Ausdehnung der Narben betrifft, sich viele Übereinstimmung findet. 

 Insbesonders sind hier unter andern Alsophila excelsa, ganz vorzüg- 

 lich aber Cyathea compta und Cyathea vestita zu nennen. Bei 

 beiden letztgenannten wird die Narbe von einem Kreise enganschlies- 

 sender Gefäßbündel gebildet, die auch ungefähr dieselbe Area und 

 in gleicher Form wie bei unserem Fossile einschließen. Auf dieser 

 etwas gewölbten Area finden sich nun überdieß eine Menge gleich- 

 gestalteter Gefäßbündel in einer zerstreuten Anordnung, doch sind 

 dieselben bei Cyathea vestita zahlreicher und in der Vertheilung 

 unserem Fossile ähnlicher als bei Cyathea compta. 



Sifzf». d. maüiem.-natunv. Ol, LV. Bd. I. Ahth. 43 



