()48 U n g e r. 



Was endlich die Blattstellung betrifft, so ist es mir noch sehwie- 

 riger hierin Vergleichlingspunkte zu linden, da dies von hinreichend 

 ausgedehnten Sammlungen von Farnstämmen abhängt. Ich muß mich 

 also nur darauf beschränken anzugeben, daß bei diesen Stämmen 

 die mannigfaltigsten Stellungsverhältnisse vorkommen, und daß selbst 

 Stämme von 2»/ 4 — 2 1 /» Zoll im Durchmesser die einfachsten Ver- 

 hältnisse wie z. B. eine Divergenz */ 2 darbieten. Ein Beispiel gibt 

 Alsophila dealbata. 



Es ist daher wohl möglich, daß Stellungsverhältnisse, wie die 

 bei dem Fossile gefundenen, d. i. J Div. an lebenden Farnstämmen 

 gleichfalls vorkommen. Leider wird es noch einige Zeit brauchen, bis 

 uns die Stellungsverhältnisse appendicularer Organe an fossilen Pflan- 

 zen ebenso anschaulich gemacht werden, als dies bei recenten Pflan- 

 zen der Fall ist. Die Anordnung der Blattnarben z. B. bei einem Lepi- 

 dodendron habe ich auf iL bestimmen können. Diese und ähnliche 

 Blattstellungen mögen wohl bei vielen mit gedrängtstehenden Blättern 

 versehenen Stämmen vorkommen. 



Schließlich liegt es nun ob, für unsern fossilen Farnstamm aus 

 Ischl die passendste Stelle im gegenwärtigen Systeme fossiler Pflan- 

 zen auszumitteln. 



Mit Ausschluß jenes fossilen Farnstammes, den Herr Buvignier 

 in dem eisenschüssigen Sande bei Grand- Pre (Dep. Ardennen) der 

 Kreideformation gefunden hat und den A. Brongniart als Proto- 

 pteris Buvignieri bezeichnete *) und des schon früher bekannten 

 Farnstammes Protopteris Singeri aus der gleichen Formation, ist wie 

 anfänglich angegeben, kein fossiler baumartiger Farn aus der Kreide 

 bekannt gemacht worden. Ist jedoch, wie sich aus späteren Nachfor- 

 schungen ergab, für beide Farne die Lagerstätte zweifelhaft, so hätten 

 wir in der Ischler Pflanze das erste Exemplar eines baumartigen 

 Farn aus der Kreidezeit. 



Daß dasselbe nicht unter die Gattung Protopteris unterge- 

 bracht werden kann, ist von selbstverständlich , eher würde es, falls 

 man es nicht zum Typus einer neuen Gattung machte, sich an die 

 fossile Gattung Caulopteris anschließen. Bis man aber nicht in 

 späterer Zeit einmal über ein umfassenderes Material zu verfügen 

 hat, wird es am geratensten sein, das genannte Fossil unter diese 



1 ) Tableau des genres de ve'getaux fossiles p. 111. 



