Biologische Beobachtungen an Blumen Südbrasiliens. 



169 



fast ganz vorbei war. Doch trieb die kleinere Art nach ihrer eigent- 

 lichen Blüthezeit noch 2 Blüthenstengel, während gleichzeitig die erstere 

 deren 11 hatte. So bot sich meinem Bruder die willkommene Gelegen- 

 heit, beide Arten zu kreuzen 1 ), zugleich aber auch die Blüthentage beider 

 zu vergleichen. 



Es blühten 1882 





21. 30. 



3. 8. 16. 20. 29. 30. 



9. 19. 30. 



3. 7. 8. 16. 



am 



März 



April 



Mai 



Juni 



Blumen der grossen Cy- 

 pella 



Blumen der kleinen Gy- 

 pella 



13 

 3 



15 



5 



5 



38 

 4 



4 



29 



16 



4 



19 



17 



32 



4 



21 



2 



1 



35 



2 

 3 



an den dazwischen liegenden Tagen keine einzige Blume! Die Blüthen- 

 tage waren bald warm und sonnig, bald Regentage und 2 Mal waren 

 sie so kalt, dass die Blumen sich gar nicht ordentlich öffneten, sondern 

 ungeöffnet verwelkten. Man müsste gleichzeitig genaue Wetterbeob- 

 achtungen machen, um diesem so überraschenden Zusammenfallen der 

 Blüthetage der beiden sehr verschiedenen Cypella&rten auf den Grund 

 zu kommen. 



4. Geschlechtliche und ungeschlechtliche Fortpflanzung. 

 Im unteren Flussgebiete des Itajahy bringt die kleinere Cypella 

 so gut wie niemals Früchte. Mein Bruder hatte seit etwa 20 Jahren 

 darauf geachtet; auf der Insel St. Gatharina hatte er nie eine Frucht 

 gesehen; ein einziges Mal sah er einige Früchte an einer Pflanze in 

 seinem Garten, ein zweites Mal etwa 40 km von da flussabwärts. Die 

 Pflanzen vermehren sich dadurch, dass am Ende der sich niederlegen- 

 den Stengel junge Pflanzen sich entwickeln. Eine gute Tagereise 

 weiter oben am Fluss bringt Cypella reichlich Frucht. Mein Bruder 

 war dadurch schon längst zu der Yermuthung geführt worden, dass 

 diese Cypella selbststeril sei und dass alle Pflanzen des unteren Itajahy- 

 gebietes Theilstücke eines einzigen Stockes seien. Diese Vermuthung 

 fand im Jahre 1877 ihre Bestätigung durch den Versuch. „Ich hatte 

 im März," schreibt mein Bruder am 8. December 1877, „Pflanzen von 

 oben mitgebracht und habe diese nun mit hiesigen gekreuzt; sowohl 

 die fremden Pflanzen mit hiesigem Blüthenstaub als die hiesige mit 

 fremdem haben Frucht angesetzt. Gleichzeitige Bestäubung hiesiger 

 Pflanzen mit hiesigem Blüthenstaub blieb erfolglos. Es sind also wohl 

 alle hiesigen Pflanzen geschlechtslos entstandene Nachkommen einer 

 einzigen Mutterpflanze, die einmal aus ihrer eigentlichen Heimath am 

 oberen Flusse hierher verschlagen worden ist." 



1) Die kleine Art ist völlig selbststeril, die grosse fruchtbar mit eigenem Blü 

 thenstaub. 



