234 GL Krabbe: 



äussere Kräfte veranlasste Nutationsbewegung auf etwas anderes als auf 

 Längenwachsthum zurückzuführen. Es kann mithin nur durch den 

 Versuch entschieden werden, ob z. B. der Heliotropismus als eine blosse 

 Modifikation der Circumnutation aufzufassen ist oder nicht." 



Es ist mir nicht gelungen klar darüber zu werden, in welcher Be- 

 ziehung diese beiden Sätze zu einander stehen, und wie der zweite aus 

 dem ersten gefolgert werden kann. Wie dem aber auch sei, die im 

 zweiten Satz ausgesprochene Ansicht ist unter allen Umständen als un- 

 zutreffend zu bezeichnen; denn die Lösung der Frage, ob Geotropismus 

 u. s. w. als Modifikation der Circumnutation aufzufassen ist oder nicht, 

 berührt an und für sich das Experiment gar nicht, hängt vielmehr da- 

 von ab, ob die durch den Versuch festgestellten Thatsachen in die rich- 

 tige Beziehung zu einander gebracht werden. Auch unter der Voraus- 

 setzung, dass Circumnutation überall an wachsenden Pflanzenorganen 

 vorhanden ist, lässt sich die von Darwin ausgesprochene Ansicht, 

 wonach alle Bewegungsformen des pflanzlichen Organismus aus der 

 Cii-cumnutation hervorgehen sollen, nicht aufrecht erhalten. Um dies 

 zu beweisen, ist es vor allen Dingen wichtig zu wissen, wie Darwin 

 sich die Ableitung der Nutationsformen aus der Circumnutation gedacht 

 hat. Es geht dies mit ziemlicher Klarheit aus einer auf den Heliotro- 

 pismus sich beziehende Stelle hervor, die ich deshalb auswähle, weil 

 auch Wiesner dieselbe zum Ausgangspunkt seiner Erörterungen ge- 

 macht hat 1 ): „Die gewöhnliche Ansicht scheint die zu sein, dass He- 

 liotropismus eine vollständig besondere Art von Bewegung ist, ver- 

 schieden von Circumnutation. Und es kann geltend gemacht werden, 

 dass in den vorstehenden Zeichnungen Heliotropismus nur in Combi- 

 nation oder als Zusatz zur Circumnutation zu sehen ist. Wenn dies 

 der Fall wäre, müsste angenommen werden, dass ein helles seitliches 

 Licht Circumnutation vollkommen aufhebt; denn eine in dieser Weise 

 exponirte Pflanze bewegt sich in einer geraden Linie nach ihm hin, 

 ohne irgend welche Elipsen oder Kreise zu beschreiben. Wenn das 

 Licht etwas getrübt wird, obschon es schon reichlich hinreicht, die 

 Pflanze zu veranlassen, sich nach ihm hin zu biegen, erhalten wir mehr 

 oder weniger deutliche Belege für eine noch immer fortdauernde Cir- 

 cumnation. Es muss ferner angenommen werden, dass es nur ein seit- 

 liches Licht ist, welches dies ausserordentliche Vermögen, die Circum- 

 nutation aufzuheben, besitzt, denn wir wissen, dass die verschiedenen 

 Pflanzen, an denen die obigen Versuche ausgeführt wurden und sämmt- 

 liche übrigen, welche von uns während ihres Wachsthums beobachtet 

 wurden, fortfahren zu circumnutiren, wie hell auch das Licht sein mag, 

 wenn es von oben kommt. Auch ist nicht zu vergessen, dass im Le- 

 ben einer Pflanze Circumnutation dem Heliotropismus vorausgeht, denn 



1) 1. c. S. 372 und 373. 



