Zur Frage nach der Funktion der Wurzelspitze. 235 



Hypocotyle, Epicotyle und Blüthenstengel circuranutiren, ehe sie den 

 Boden durchbrechen und jedesmal den Einfluss des Lichtes empfunden 

 haben. Wir sind daher vollständig berechtigt, wie es uns scheint, an- 

 zunehmen, dass, wenn nur immer Licht seitlich eintritt, es die Bewegung 

 der Circumnutation ist, welche den Heliotropismus und Apheliotropis- 

 mus veranlasst oder in denselben verwandelt wird." 



Aus dieser Stelle — und noch vielen anderen — geht, was das 

 Thatsächliche anlangt, hervor, dass die Circumnutation heliotropischer 

 Pflanzentheile, sobald sie dem Einfluss seitlichen Lichtes ausgesetzt 

 werden, wie sich Darwin ausdrückt, modificirt und bei hinreichend 

 starkem Lichte vollständig aufgehoben wird, so dass dann ein derartiger 

 Pflanzentheil sich geradlinig zum einfallenden Licht hinbewegt. Ob 

 diese Behauptungen Darwin 's richtig sind oder nicht, kann nur durch 

 neue Experimente geprüft werden. Darwin glaubt experimentell fest- 

 gestellt zu haben, dass die Circumnutation wachsender Pflanzentheile 

 durch die Schwerkraft und seitlich einfallendes Licht bis zur völligen 

 Suspensation beeinflusst werden kann, und für mich liegt gar kein 

 Grund vor, diese Angaben zu bezweifeln. Bei diesen Thatsachen aber 

 müssen wir stehen bleiben. Darwin jedoch kann sich hierbei nicht 

 beruhigen, er bildet sich vielmehr die sonderbare und meiner Meinung 

 nach ganz unbegründete Vorstellung, dass die Circumnutation, wenn sie 

 unsichtbar geworden ist, nicht einfach verschwunden, sondern in eine 

 andere Bewegungsform (Geotropismus u. s. w.) übergegangen sei. Suchen 

 wir uns die hier in Frage kommenden Verhältnisse möglichst klar zu 

 machen. — Wird eine in bestimmter Form circumnutirende Wurzel der 

 Einwirkung der Schwerkraft ausgesetzt, dann kann in Bezug auf die 

 Circumnutation zweierlei eintreten. Die Circumnutation braucht durch 

 die Schwerkraft in keiner Weise beeinflusst zu werden; in diesem Falle 

 fährt die Wurzel, während sie sich geotropisch krümmt, ruhig fort zu 

 circumnutiren. Es ist aber auch denkbar und Darwin behauptet dies, 

 dass durch die Schwerkratt, welche eine seitliche Wurzelbewegung her- 

 vorruft, zu gleicher Zeit der der Circumnution zu Grunde liegende Me- 

 chanismus in der Wurzel beeinflusst, ja sogar gänzlich zerstört wird. 

 Der die Circumnutation vermittelnde Apparat ist dann auf eine Zeit 

 lang einfach ausser Funktion gesetzt. Die Ansicht aber, dass in die- 

 sem Falle die Circumnutation den Geotropismus veranlasst habe oder 

 in denselben verwandelt sei lässt sich doch offenbar aus den beobachte- 

 ten Thatsachen nicht ableiten. 



Die hier entwickelte Anschauung bleibt selbstverständlich auch 

 dann zu Recht bestehen, wenn es sich herausstellen sollte, dass die 

 Circumnutation keine einfache Bewegung ist, sondern aus einer Anzahl 

 anderer Bewegungsformen die Resultirende darstellt; sie tritt dann ein- 

 fach als solche mit dem Geotropismus in Combination. Die in den 

 nachstehenden Worten ausgesprochene Ansicht Wiesner 's kann ich 



