242 



M. Kuhn: 



blätter sind c. 0,06 mm dick und 0,4 mm lang; Foliola c. 0,05 mm dick. 

 Antheridien 0,30 — 35 mm im Diametr. 



Der systematische Platz dieser Art ist etwas zweifelhaft. Von den 

 ganz unberindeten Arten kannte man vorher nur 5, aber alle haplo- 

 stephanae unistipulatae, wovon Ch. australis R. Brown, und Ch. Wal- 

 lichii A. Br. dioic sind, Ch. corallina Klein und Ch. succincta A. Br- 

 monoic mit Fructification im Grunde des Quirls, Ch. coronata (Zir.) 

 A. Br. monoic mit Foliola auch an den sterilen Gelenken. Bei Ch. 

 socotrensis besteht der obere sterile Theil des Blattes gewöhnlich nur 

 aus primären Gliederzellen, ohne Blättchen also. 



Der Stipularkranz variirt. Oft sieht man für jedes Blatt 2 Neben- 

 blättchen auftreten, unter welchen oft eine kleine nicht hervorragende 

 Zelle sich befindet (wie auch bei anderen Arten, z. B. bei Ch. coronata). 

 Doch entwickelt sich sehr oft diese letztere Zelle zu einem gewöhnlich 

 nach oben gerichteten kleinen Stachel oder auch nur Kügelchen, wo- 

 durch der Stipularkranz doppelt wird. Man konnte also diese Art 

 ebensowohl an Sectio Haplostephanae als an Diplostephanae führen. 

 Bei Diplostephanae treten die Nebenblätter in Doppelpaaren für jedes 

 Blatt auf; nur selten kommt es vor, dass eine Zelle der unteren Reihe 

 im jugendlichen Zustande verharrt und sich nicht in 2 zu Stacheln ent- 

 wickelnde Zellen theilt. Der untere Kranz legt sich doch immer (so 

 viel ich gesehen habe) bei Diplostephanae abwärts am Stengel an. 

 Desshalb bin ich geneigt, diese Art eher an Haplostephanae als an 

 Diplostephanae anzufügen. Es ist sehr interessant eine solche Form zu 

 finden, die zwischen zwei vorher recht wohl gegründeten Abtheilungen 

 des Genus steht. 



