246 N- Wille: Ueber die Zellkerne etc. der Phycochromaceen. 



ist. Wenn nämlich ein Faden abgerissen wird, stülpt sich die äusserste 

 Zelle aus, und man kann leicht eine dünne Membran nachweisen. 



Wenn die Stigonema-zellen sich auch in der Querrichtung theilen, 

 findet man überall Poren (Fig. 1) ; doch sind sie in diesem Falle schwer 

 nachzuweisen. Eine Durchlöcherung der trennenden Membranlamelle 

 konnte ich nicht wahrnehmen ; doch wird auch ohne dieselbe wohl soviel 

 erreicht, dass alle Stygonema-ZeYlen unter einander in erleichterter Kom- 

 munication stehen. 



Es liegt nicht zu entfernt, diese Porenkanäle mit denen der Flo- 

 rideen zu vergleichen. Wie diese letztern entstehen, und ob die Zell- 

 wand ganz durchlöchert ist, scheint mir weder nach der Darstellung 

 von Wright 1 ), noch nach derjenigen von Schmitz 2 ) ganz klar. 

 Jedenfalls sind sie bei den Florideen höher entwickelt und complicirter 

 gebaut, doch haben sie wohl denselben Zweck; man könnte vielleicht 

 vermuthen, dass sie die Diffusion erleichtern. 



Zopf 3 ) hat nachgewiesen, dass Stygonema sich in Gloeocapsa um- 

 wandelt. In diesem Falle verschwinden die Poren, wohl durch Ver- 

 gallertung der dünnen Membranlamellen, und die einzelnen Zellen treten 

 nun als Individuen auf. Man könnte dies vielleicht mit der Tetrasporen- 

 bildung bei den Florideen vergleichen. 



Die Entdeckung der Zellkerne bei den Phycochromaceen beseitigt 

 eine von den Schranken, welche die Phycochromaceen von den übrigen 

 Algen (resp. Florideen) trennen, und diejenigen, welche mit Schmitz 4 ) 

 auf solche Dinge Gewicht legen, können in den Porenkanälen noch 

 eine weitere Aehnlichkeit mit den Florideen sehen. 



Stockholm, Ende Mai 1883. 



34. H. Leitgeb: Ueber Bau und Entwicklung einiger 



Sporen. 



Eingegangen am 9. Juni 1883. 



Das für Pollenkörner und Sporen bezüglich des Baues ihrer Zell- 

 haut lauge Zeit geläufige Schema — ihre Zusammensetzung aus 2 



1) Wright, On the bell-struct. of Griffithsia setacea (Ellis). PI. XIII. f. 2—10. 



2) Wright, On the Form, of the Siph. and Dev. of Tetrasp. in Polysiphonia. 

 PI. XIV., fig. 1—6 (Transact. of. Roy. Insh. Acad. Vol. 26, 18 19. Dublin 1879.) 



3) Schmitz, Unters, üb. Befrucht. d Florideen. Berlin 1883. Separ. p. 6. 



4) Zopf, Zur Morphol d. Spaltpflanzen. Lpz. 1882. Tab. VII, Fig. 1-9. 



