H. Leitgeb: Ueber Bau und Entwicklung einiger Sporen. 247 



chemisch und physikalisch sich verschieden verhaltenden Häuten, der 

 cuticularisirten Exine und der aus Zellstoff bestehenden Intine hat 

 durch die Untersuchungen der letzten Jahre manche Einschränkung 

 erfahren. Es wurden einerseits immer mehr Fälle bekannt, wo eine 

 Differenzirung in 2 Häute überhaupt nicht zu beobachten ist und die 

 ganze Haut an der späteren Schlauchbildung Antheil nimmt, während 

 in anderen Fällen wieder die Unterscheidung von mehr als 2 Häuten, 

 ebensowohl aus anatomischen wie entwicklungsgeschichtlichen Gründen 

 geboten war. Es ist natürlich, dass mit diesen Abweichungen von der 

 als typisch erkannten Hautstruktur auch die Benennungen der einzelnen 

 Häute schwankend werden mussten, und es besteht eigentlich dermalen 

 nur insoweit eine einheitliche Bezeichnungsweise, als die erste an den 

 individualisirten Sporen resp. Pollenzellen auftretende Haut als Exine 1 ) 

 bezeichnet wird. Hält man dies fest, so können alle jene der in- 

 dividualisirten Pollen oder Sporenzelle resp. deren Exine aufgelagerten 

 Häute, mögen sie nun aus dem Epiplasma hervorgehen oder aus der 

 Mutterzelle oder nur aus inneren Schichten derselben (Specialmutter- 

 zellen) gebildet werden, wie es Strasburger vorgeschlagen, als Peri- 

 nium (= Perispor, Epispor) bezeichnet werden. Völlig schwankend aber 

 ist der Begriff der „Intine". Strasburger möchte jede zweite inner- 

 halb der Exine gebildete Haut Intine nennen, wobei aber ihre chemische 

 Natur gar nicht in Betracht käme. In diesem Sinne nennt er bei den 

 Sporen von Osmunda die der Stäbchen Schicht innen anliegende homogene 

 Haut Endospor (= Intine), obwohl sie keine Cellulosereaction zeigt, und 

 ebenso spricht Rauwenhoff 3 ) bei den Sporen von Gleichenia von 

 einem Endospor, obwohl diese innere Haut alle Merkmale einer cuti- 

 cularisirten Membran besitzt, und die zum Keimschlauche werdende 

 erst kurz vor der Keimung gebildet wird. Nun glaubt allerdings 

 Rauwenhoff annehmen zu dürfen, dass jeder Keimung einer Spore 

 die Neubildung einer Haut vorausgehe, gleichviel ob früher überhaupt 

 eine die Zellstoffreaction zeigende Innenhaut vorhanden war oder nicht. 

 Ich halte aber diese Verallgemeinerung für nicht begründet. Bei 

 vielen dünnwandigen Sporen, welche in der Regel unmittelbar nach 

 ihrer Reife und ohne einen Ruhezustand durchzumachen keimen, den 

 Sporen vieler Jungermanniaceen (Jungermannia, Lophocolea, Lepidozia, 

 Blasia etc.) ist überhaupt nur eine Haut mit allerdings cuticularisirter 

 Aussenschicht vorhanden, welche unter Dehnung der letzteren zum Keim- 

 schlauche wird, ein Verhalten wie wir es auch an den Pollenkörnern 

 mehrerer Phanerogamen (Najas, Orchis, und in gewissem Sinne ja auch bei 

 Allium ßstulosum) wiederfinden. Ich möchte also diesbezüglich eher mit 



1) Ich schliesse mich damit Strasburger an, der die Ausdrücke Exine und 

 Intine auch auf Sporen überträgt. 



2) Bau und Wachsthum der Zellhäute . . . p. 136. 

 3; Bot. Zeitung 1879 p. 445. 



