lieber Bau und Entwicklung einiger Sporen. 249 



strukturlos erscheint und als Exine zu bezeichnen ist. Sie wird über- 

 deckt von einer dritten Haut, welche ringsum faltige Auitreibungen 

 zeigt. Diese Falten zeigen an der Rückenfläche (Aussenfläche) der 

 Spore netzförmige Anordnung und erscheinen dort, wo dieselben sehr 

 enge sind, wie ein der Spore aufgesetztes Leistenwerk. An der (den 

 3 Innenflächen der tetraedrische.n Spore entsprechenden) Bauchseite 

 erscheint diese äussere Haut zui einer grossen Blase abgehoben 1 ), 

 ausserdem aber zu 3 die 3 Leisten der Spore bildenden scharf vor- 

 springendeu Falten zusammengelegt 2 ). Andere kleinere unregelmässige 

 und vom Aequatorialrande nach der Innenecke hin an Höhe abnehmende 

 Falten geben den Sporen an dieser Seite ein unregelmässig runzeliges 

 Aussehen. An den Stellen, wo die Aussenhaut der Exine nicht anliegt, 

 ist dieser noch eine aus Körnchen und verbogenen Stäbchen zusammen- 

 gesetzte Masse aufgelagert, die, wo sie mächtiger ist, in Folge einer 

 regelmässigen Anordnung ihrer Elemente öfters eine Art Schichtung 

 erkennen lässt. Es wird diese Masse später erst der Exine aufgelagert, 

 lässt sich auch häufig von dieser trennen und gehört somit nicht dieser 

 sondern der Aussenhaut an. 



Nur wenig verschieden von diesem Typus ist der, wie wir ihn bei 

 Grimmaida (und Boschia) finden. Die Falten der Rückenfläche er- 

 scheinen als halbkugelige blasige Auftreibungen; an der Bauchseite 

 bildet die Aussenhaut einen namentlich bei Gr. dichotoma weit ab- 

 gehobenen Sack, der aber noch immerhin die 3 Leisten, die ebenfalls 

 durch Falten gebildet werden, erkennen lässt. Auch hier erscheint der 

 Exine an ihren freien Stellen eine ziemlich mächtige Körnerschicht 

 aufgelagert, und auch die Innenseite der Blasenwandungen erscheint 

 häufig fein gekörnt, seltener zeigen auch diese Wandungen, wie auch 

 manchmal beim früheren Typus, körnige Struktur. 



1) An trockenen Sporen erscheint die Blasenwand häufig eingesunken. 



2) Besonders deutlich bei Plagiochasmaarten, bei anderen (z. B. Duvalia) aller- 

 dings undeutlich. Ich habe in diesen blasigen Auftreibungen früher einen aero- 

 statischen Apparat zu erkennen geglaubt. Es ist mir dies jetzt unwahrscheinlich 

 geworden. Sie hätten diesbezüglich ja gar keinen Sinn bei jenen Pflanzen, wo die 

 Sporen in dem Laube eingesenkten Kapseln erst durch deren Verwesung frei werden, 

 ebenso bei den wasserbewohnenden Formen (Riccia). Auch muss man bedenken, 

 dass diese Moose vorzüglich an von Wind geschützten Stellen — dem Erdboden 

 dicht angeschmiegt, und von anderen höheren Pflanzen umgeben — wachsen, und 

 dass die Stiele der Fruchtstände auch bei Formen welche diese Bildungen in ganz 

 ausgezeichneter Weise zeigen (Plagiochasma) ungemein kurz sind. Ich möchte mich 

 viel lieber der Ansicht zuneigen, dass dieselben den Zweck haben, die der Keimung 

 vorausgehende Volumzunahme der Spore zu erleichtern. Namentlich der ventrale 

 Sack, wie er bei Grimmaldia so auffällig ist, wird an dieser Seite, wo ja später der 

 Durchbruch des Keimschlauches erfolgt — vor dieser Zeit schon ein ausgiebiges 

 Wachsthum gestatten. Jedenfalls wird die doppelte Arbeit, der Durchbrechung der 

 Exine und der Aussenhaut dadurch wesentlich erleichtert, dass sie in zeitlich ge- 

 trennte Leistungen zerlegt wird. 



