262 I- Urban: Die Medicago-Arten Linne's. 



Eine andere Frage ist es dagegen, ob wir Veranlassung haben, 

 falls wir das Klammerprincip adoptiren wollen, vor den Autoren der 

 oben genannten 9 Arten (denn nur um diese kann es sich hier han- 

 deln) die LlNNE'sche Autorität in Klammer einzuschieben. Wird eine 

 früher beschriebene Art nämlich zu einer anderen Gattung gebracht, 

 oder eine als Varietät beschriebene Form, wie hier geschehen, zum 

 Range einer Art erhoben, so wird unter Beibehaltung des speci- 

 fischen resp. Varietäts-Namens der Autor der Art oder Varietät in 

 Klammer vor den Autor gesetzt, welcher die richtige Zusammen- 

 stellung des generischen und specifischen Namens vorgenommen hat, 

 „der historischen Gerechtigkeit wegen." Die Frage ist entschieden 

 zu verneinen. Denn wollte man Gerechtigkeit walten lassen, so müsste 

 man die Patres einklammern, welche die Medicago-Arten schon so vor- 

 trefflich beschrieben und abgebildet und oft sogar die binäre Nomen- 

 clatur zur Anwendung gebracht haben 1 ), während Linne die von jenen 

 aufgestellten Species unter ganz ungerechtfertigter Herabdrückung zu 

 Varietäten rein literarisch (ausserdem nicht einmal erschöpfend) kata- 

 logisirt und dazu nicht nur nichts zur naturhistorischen Kenntniss der- 

 selben beigetragen, sondern sie zum Theil auch nicht einmal nach Aus- 

 weis seines Herbars zu identificiren vermocht hat. 



1) Man vergleiche z. B. die Medica scutellaia J. Bauh., welche Morison Hist. II. 

 152 unter dem Namen: Medica cochleata major dikarpos fructus Capsula rotunda 

 globosa swtellata, nobis, folgendermassen beschreibt: Haec cubitales, robustos, hirsu- 

 tosque habet cauliculos, eosque partim erectos, partim procumbentes: folia tergemina, 

 majuscula et latiuscula, acuminata, subtus hirsuta, circumquaque crenata: flores sunt 

 pauci, lutei, binatim petiolo unico utplurimum haerentes, quos volutarum instar 

 cochleatae siliquae sequuntur planae cxterius, interius veluti e scutellis quatuor, aut 

 quinque compositae, ut inferior major semper convexam suo cavo excipiat. Semina 

 in gyris latent renalia, majora seminibus reliquarum sui generis Medicarum: radix 

 est simplex fibrosa." Nach dieser Beschreibung wird Jeder, auch ohne Abbildung, 

 die Art bestimmen können. 



