Studien über Wachsthum, Verzweigung und Nervatur etc. 287 



ist. Die Ursachen hierfür liegen jedenfalls in Vorgängen im Meristem 

 und wir betrachten sonach diese Unterscheidung nicht nur als eine 

 formale Schablone, sondern als den Ausdruck von verschiedenen Ge- 

 staltungsvorgängen, in letzter Instanz chemischen und physikalischen 

 Vorgängen im Meristem. Wo, wie am Blatte von Acer die Zugehörigkeit 

 zum einen oder anderen Typus zweifelhaft erscheinen kann, dürfte das 

 beste Kriterium in der oben erwähnten zeitlichen Differenz liegen. 



Nennt man nun solche eoclade Blätter, deren Segmente durch die 

 centrifugale Entstehungsweise sich als Bildungen aufeinanderfolgender 

 Ordnungen erweisen, cymös, jene, deren Segmente der gleichen Ordnung 

 angehören, racemös, so wird man auch die Blätter von Rosa, Sangui- 

 sorba, Spiraea Ulmaria etc. treffender characterisiren können, als wenn 

 man sie gefiedert nennt und dadurch mit Bildungen identificirt, mit 

 denen sie nur die äussere Erscheinung gemein haben, etwa, wie ein 

 Corymbus mit einer Dolde, von denen sie aber im Wesen grundver- 

 schieden sind. Jene genannten Rosaceen haben cymös gebaute Blätter 

 mit nachträglicher Streckung der Basis. In wieweit ein solches Ver- 

 halten öfter vorkommt, bleibt weiterer Untersuchung vorbehalten. Auch 

 Myriophyüum möchte ich dahin rechnen, aus dem Grunde, weil das 

 Blatt zweifellos eoclad ist und die Segmente den nächstvorderen so 

 dicht genähert in die Erscheinung treten, dass sie sehr wohl als relative 

 Seitenzweige derselben aufgefasst werden können. Das Blatt von 

 Achillea Millefolium, dessen Primärsegmente in divergirender Ordnung, 

 d. h. von der Mitte gegen die Spitze und Basis fortschreitend entstehen, 

 ist ebenfalls eoclad, und es dürften die basipetalen Segmente als aus- 

 einander hervorsprossend um so eher gelten, als in den höheren Ordnungen 

 entschieden racemöse, acropetale Anordnung obwaltet. — Für das drei- 

 zählige Blatt kann natürlich, abgesehen von dem äusserlichen Merkmal 

 der Articulation , nur der Vergleich verwandter Formen oder das ge- 

 legentliche Vorkommen reicherer Verzweigung Auskunft über die Zu- 

 gehörigkeit zum racemösen oder cymösen Systeme geben. 



Wenn nun auch in den oben aufgestellten Typen, wie ersichtlich, Pflan- 

 zen verschiedener Familien nebeneinander, ebenso Pflanzen der gleichen 

 Familie unter verschiedenen Typen stehen, so scheint mir dennoch aus 

 meinen Beobachtungen hervorzugehen, dass der Aufbau des Blattes, genau 

 unter Zuhilfenahme der Entwicklungsgeschichte, untersucht, einer weit- 

 gehenden systematischen Verwerthung fähig ist. Manche Verschiedenheit 

 der Blattgestalt innerhalb einer Familie wird sich unter einen einheitlichen 

 Gesichtspunct bringen lassen, wenn man nicht bloss die äussere fertige 

 Form, sondern den wirklichen Aufbau des Blattes kennt; unsere heutige 

 Terminologie der Blattformen steht noch auf demselben Standpuncte, 

 wie seinerzeit jene der Blüthen stände, die ohne Rücksicht auf den 

 Bau, nur nach dem Umriss bezeichnet wurden. Auf eine Ausführung 



