304 N. Pringsheim: 



Substanzen erklärt 1 ), schon hierher, und sind in der That direct als 

 Cellulinkörner oder Celluloseplättchen zu deuten, aus deren Verquellung 

 die Mittellamelle hervorgeht. 



Doch sollen uud können diese Hypothesen nur als hingeworfene 

 Andeutungen gelten, deren Bestätigung oder Widerlegung sich aus 

 späteren , umfassenderen Beobachtungen über die Verbreitung der 

 Cellulinkörner, oder ähnlicher, geformter und selbständiger Cellulose- 

 körner im Inhalte der Zellen ergeben muss, und ich bemerke nur 

 noch, dass bei der Aufsuchung derselben hier und in anderen Fällen 

 das characteristische Merkmal der Cellulinkörner, ihre äusserst leichte 

 Löslichkeit in massig concentrirter Chlorzinklösung die besten Dienste 

 erweisen wird. 



Was ich selbst bisher an Beobachtungen über die Verbreitung der 

 Cellulinkörner gesammelt habe, habe ich hier mitgetheilt. Es beschränkt 

 sich auf das Vorkommen derselben bei den Saprolegnieen und auf 

 meine gegenwärtige Deutung der Pfropfen bei Bryopsis , die ich für 

 unbedenklich halte. Ausserdem aber zweifle ich auch nicht an ihrem 

 Vorkommen bei den Peronosporeen. Obgleich ich in letzter Zeit nicht 

 Gelegenheit hatte, mich hiervon durch die unmittelbare Beobachtung zu 

 überzeugen, kann ich dies doch mit der grössten Wahrscheinlichkeit 

 schon aus den vorhandenen Abbildungen der Peronosporeen erschliessen. 

 So stehe ich zum Beispiel keinen Augenblick an, die Körper, welche 

 D e Bary in dem Periplasma der Oogonien von Peronospora Alsinearum 

 zwischen Oospore und Oogoniummembran abgebildet hat 2 ), unbedenklich 

 für Cellulinkörner zu erklären. Eine Nachprüfung wird dies leicht be- 

 stätigen. 



Endlich können hierher zum Theil vielleicht auch die Bildungen 

 gezogen werden, die man als Florideen- und Phaeophyceen-Stärke und 

 als Paramylon bezeichnet hat 3 ). Sie zeigen, wie die Cellulinkörner 

 mehr in ihrem Vorkommen und in ihrer Form, als in ihrem chemischen 

 Character Aehnlichkeit mit den wahren Stärkekörnern. Entsprechend 

 wie bei diesen Bildungen möchte man daher auch die Cellulinkörner 

 vielleicht als „Pilzstärke" bezeichnen wollen. 



Dies wäre aber durchaus incorrect, denn es hat ja offenbar keinen 

 Sinn, von Stärkekörnern ohne Stärke zu reden, d. h. von Stärke- 

 körnern, denen der wesentlichste Character der Stärke fehlt. 



Dagegen ist gar kein Grund vorhanden, nicht anzuerkennen, dass die 

 Cellulose auch in Körner form im Inhalte der Zellen auftreten und 

 abgelagert werden könne. Ist dies bisher auch noch nicht ausgesprochen 



1) Bau und Wachsthum der Zellhäute. Jena 1882, p. 172. 



2) Ann. des sc. nat. 4. serie, T. XX, PI. 8, Fig. 14. 



3) Man vergl. Schmitz, die Chromatophoren der Algen pag. 151 u. f., ferner 

 Klebs, Organisation einiger Flagellatengruppen p. 39. 



