Bedeutung der Stacheln bei den Aurantieen. 317 



knospe sich zu einem Zweige entwickelt oder als schlafendes Auge kaum 

 sichtbar bleibt. 



Denkt man sieb bei Atalantia monophylla beide primären Blätt- 

 chen des Achselsprosses stachelich verdickt, so erhält man ohne weiteres 

 die mit zwei Stacheln in den Blattachseln ausgerüstete Triphasia tri- 

 foliata DC. Ein diesjähriger Zweig trägt an der Basis in der Achsel 

 des Mutterblattes zwei ziemlich gleich grosse, 4 — 8 mm lange, durch- 

 schnittlich unter einem rechten Winkel divergirende Stacheln; auf diese 

 folgen einige wenige schwer wahrzunehmende basale Schüppchen, darauf 

 die gedreiten Laubblätter, welche an den Seitenzweigen sich in der 

 Horizontalen ausbreiten. Die 1 — 2 untersten Laubblätter führen ru- 

 hende Knospen mit dicht anliegenden, undeutlichen Schüppchen; hier 

 und da haben sich aber die beiden transversalen Schüppchen aufge- 

 richtet und warzenförmig verdickt oder gar in kleine Stacheln verlängert; 

 in den Achseln der folgenden Blätter stehen endlich die normalen 

 Stacheln, zwischen welchen die ruhende Knospe durch ein schräg nach 

 hinten fallendes Schüppchen markirt wird. 



Würde Triphasia allein studirt oder überhaupt zum Vergleiche 

 herangezogen worden sein, so hätte man unmöglich dazu gelangen 

 können, in ihren Stacheln verwandelte Achselsprosse zu erkennen; nur 

 die ganz einseitige Betrachtung der stark bewehrten Citrus -Formen 

 konnte zu jener irrthümlichen Auffassung führen: wieder ein Beweis, 

 dass das Herausgreifen einer oder weniger Formen aus einer verwandt- 

 schaftlich zusammengehörigen Gruppe, selbst wenn man, wie es Del- 

 brouck gethan hat, die Entwicklungsgeschichte zu Hülfe nimmt, 

 ganz falsche Resultate ergeben kann, wenn nicht das vergleichende 

 Studium möglichst zahlreicher Arten die morphologische Deutung kon- 

 trollirt. Bei oberflächlicher Betrachtung von Triphasia hätte man viel- 

 mehr glauben können, die Stacheln seien verwandelte Nebenblätter der 

 Blätter der relativen Hauptaxe, wozu die Stellung einigermassen be- 

 rechtigt. Allein die Rutaceen, zu welchen Bentham und Hooker, 

 wie auch Engler die Aurantieen als Tribus rechnen, besitzen niemals 

 Stipulae, auch Peganum nicht, welche Gattung nach den beiden erst- 

 genannten Autoren x ) ganz allein mit Nebenblättern ausgestattet sein 

 soll und von Engler 2 ) sowohl aus diesem Grunde als wegen des 

 Fehlens der pelluciden Punktirung der Blätter und der Verwachsung 

 der Karpelle von den Rutaceen entfernt und zu den Zygophyllaceen ge- 

 bracht wird. Man erkennt den wahren Charakter der sogenannten Stipulae 

 z. B. von Peganum Harmala am leichtesten, wenn man einen diesjährigen 

 Zweig dicht an der Basis vom Wurzelsbock abreisst und die Ausbildung 



1) Benth. et Hook. Gen. Plant. I. 279. 



2) Engl. Stud. über die Verwandtschaftsverhältnisse der Rutaceae etc. in Abh. 

 der Naturf.-Gesellsch. zu Halle. XIII. 2. p. 16. 



