360 Steinbrinck: Berichtigung. 



Mittheilungen. 



48. Steinbrinck: Berichtigung zu der Mittheilung: 



„Ueber einige Fruchtgehäuse, die ihre Samen infolge 



von Benetzung freilegen.' 41 ) 



Eingegangen am 7. September 1883. 



Bei der Besprechung der Mesembryanthenwm-Fnicht in der Mit- 

 theilung, welche in der Ueberschrift genannt ist, sind die in den Fi- 

 guren 1 — 4 der zugehörigen Tafel XI mit k bezeichneten Fruchtzipfel 

 irrthümlicher Weise als Zipfel des Kelches gedeutet worden, während 

 dieselben dem Epi- oder Exokarp angehören, welches sich bei der 

 Reife von dem in der Mittheilung als Oyarium aufgefassten Endo- 

 karp (f der Fig. 2) ablöst. Dem entsprechend bitte ich die Leser 

 jener Mittheilung die Bezeichnung der erwähnten Theile sowohl im 

 Text als in der Figurenerklärung zu corrigiren. 



Die Verwechselung rührt daher, dass mir zur Zeit weder die ein- 

 schlägliche Literatur, noch frisches Pflanzenmaterial zum Vergleiche 

 zugänglich war. 



49. Dammer: Ueber einige Formen der Picea excelsaLk. 

 in der Umgebung St. Petersburgs. 



Eingegangen am 22. September 1883. 



Mit einer Arbeit über die Verbreitung der Fichte im östlichen 

 europäischen Russland beschäftigt, fand ich Veranlassung, die in der 

 Umgebung Petersburgs vorkommenden Wälder einem genaueren Stu- 

 dium zu unterziehen und war erstaunt einen Formenreichthum anzu- 

 treffen, den ich nicht vermuthet hatte. Ausführliche Mittheilungen mir 

 für spätere Zeit vorbehaltend will ich hier nur in Kürze auf einige 

 wesentliche Variationen hinweisen. — Bekanntlich führt Ledebour in 

 seiner Flora Rossica III. 2. p. 671 Nr. 7 neben der europäischen noch 



1) Diese Berichte pag. 339. 



